アカデミー賞とった映画って面白いの？
1:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:03:32.810 ID:7+jmWijzM.net
パラサイトは面白かったが
2:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:04:03.093 ID:Hpo3jUOJ0.net
猟奇的な彼女はおもしろかった
3:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:04:33.302 ID:J7PbXMjw0.net
ファミ通やモンドと同レベル
スレッドURL:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1581941012/
4:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:04:40.586 ID:xFonlkZ90.net
賞取った作品で観た中ではパラサイトが一番疑問
ラストが釈然としない
ラストが釈然としない
5:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:05:08.497 ID:Pw2/VWcV0.net
作品賞だけ取ってる作品はつまらない
作品賞以外にも複数部門掻っ攫ってる作品はガチで面白い
つまりムーンライトやバードマンはつまらなくてパラサイトやロードオブザリングはガチ
作品賞以外にも複数部門掻っ攫ってる作品はガチで面白い
つまりムーンライトやバードマンはつまらなくてパラサイトやロードオブザリングはガチ
6:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:05:43.782 ID:LdgLloCea.net
ノーカントリーは面白かった
7:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:07:10.172 ID:7+jmWijzM.net
アカデミー賞って毎年あんま話題にならないのなんでだ？
今年は話題になったけど
今年は話題になったけど
8:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:09:55.055 ID:Pw2/VWcV0.net
>>7
映画好きにとっては年に一回のビッグイベントだけど
それ以外にとっちゃただの毎年やってる行事だし、見方によっては忖度まみれのしょうもない賞だからなあ
映画好きにとっては年に一回のビッグイベントだけど
それ以外にとっちゃただの毎年やってる行事だし、見方によっては忖度まみれのしょうもない賞だからなあ
10:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:15:12.260 ID:DLhRKa980.net
アメリカの世相の影響は受ける
13:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:18:35.195 ID:G7vnqT7F0.net
作品賞とったやつで完全につまらないのは多分ないと思う
14:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:19:39.237 ID:LdgLloCea.net
過去の実績とかも考慮に入れてくるからな奴ら
15:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:20:12.025 ID:a8sqCbQa0.net
アメリカの映画は面白くないと言っても映画の大半がアメリカ産ですしね
16:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:20:30.062 ID:RxePg/wA0.net
面白いとは言い切れないけどつまらないと思った映画はなかった
17:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:20:57.221 ID:7+jmWijzM.net
意外と聞いたことない映画ばっかなんだよな
有名とかヒットしたやつばっかだと思ってた
有名とかヒットしたやつばっかだと思ってた
18:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:24:40.874 ID:Pw2/VWcV0.net
断言するけど面白い映画求めてアカデミー作品賞受賞作観る位なら日本アカデミー作品賞観たほうがいいぞ
エンタメ映画で面白さ重視でってなったらサターン賞が間違いない
エンタメ映画で面白さ重視でってなったらサターン賞が間違いない
19:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:28:39.749 ID:7+jmWijzM.net
>>18
そんな賞あんのか
映画賞多すぎだろ
そんな賞あんのか
映画賞多すぎだろ
20:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:30:51.552 ID:RJ2ecMfSa.net
世界各国で開かれてるしな
22:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:35:48.388 ID:hwyY0qrq0.net
万引き家族滅茶苦茶つまらなかったんだが
パラサイトは面白いの？
パラサイトは面白いの？
23:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:37:02 ID:xFonlkZ90.net
>>22
万引き家族と同じく考えさせられるテーマの作品って感じ
最近のアカデミーってこういうの好きよね
万引き家族と同じく考えさせられるテーマの作品って感じ
最近のアカデミーってこういうの好きよね
24:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:40:18 ID:RJ2ecMfSa.net
作品としての面白さというより社会風刺とかそこらへんで選ばれること多いよね最近
25:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/17(月) 21:42:23 ID:Pw2/VWcV0.net
面白さが評価基準じゃないのは昔からじゃね？
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (18)
見識のない一般大衆の、目先の快楽を基準にしたら文化は滅びるからなー
鼻持ちならない権威主義に思われても、庶民の声は商業主義に直結するから切り捨てる必要がある
意識高い系が選んだすごい映画って認識でいい、おもしろいかはまた別の話
どうすごいのかは調べるといくらでも出てくるから理解したいなら調べてみるといい
スリービルボードとかめっちゃ面白かったんですけど
スリービルボードが獲ったのはフランシスマクドーマンドの主演女優賞とサムロックウェルの助演男優賞だけだよ、だけど個人的に作品のおもしろさだけでみたらその年の作品賞獲ったシェイプオブウォーターより上だった
おもしろさだけじゃ作品賞は獲れないのよね
そうか、失礼した
指摘サンクスです
面白いだけじゃとれないに同意
作品賞獲った中でガチの駄作はディパーテッドだけ
90年代後半くらいはヒット率低いけど、2005年以降くらいからアカデミー賞ははずれほとんどないよ。個人的に合わないはあっても、もしょうもない作品は一つもない。ぜひ見てほしいね
バードマンは本当に面白くなかったな
アメリカンスナイパーとイミテーションゲームがめちゃめちゃ好きだから、この2作を抑えて作品賞取ったのがこれかよ、って思ったわ。
作品賞じゃなくて脚本賞とか脚色賞の映画の方が面白い
ベン・アフレックの「アルゴ」は割と面白かったね
ララランドは面白くなかった
ララランドは作品賞獲ってないが、受賞したムーンライトの方がもっとつまらないとは・・・
シェイプオブウォーターが13部門もノミネートされて、作品賞監督賞取ったのが未だに信じられん。
せいぜい美術賞とメイクアップ賞くらいだろ。
アカデミー会員の懐古主義の極みだわ。
その年のメイクアップ賞はウィンストン・チャーチルか。
あれの特殊メイクはめちゃくちゃ凄かったから、シェイプオブウォーターが取れなくても納得だわ。
近年はアメリカ以外のアカデミー会員数を大幅に増やしたらしいね。
だからパラサイトが作品賞取った。
作品の面白さのみでの選考なら、ゴールデングローブ賞のほうが参考になる。
あれはアメリカ国外の記者協会が選考するから、アメリカの社会背景やらハリウッド内の内輪ノリ抜きの選考になる。
面白くないよ
パラサイトを見れば分かるだろ