米アカデミー賞 候補者全員白人に！黒人俳優らが受賞式をボイコット！
米映画界最高の栄誉とされる第８８回アカデミー賞授賞式が２８日（日本時間２９日）、米ハリウッドで開催されるが、各部門の候補者や作品が１月に発表されると、人種に絡む騒動が持ち上がった
。主演男優、主演女優、助演男優、助演女優の演技４部門の候補者計２０人が全員白人だったからだ。賞を主催する映画芸術科学アカデミーは改革を約束し、火消しに動いたが…。
（ロサンゼルス 中村将）
昨年も演技４部門は白人候補だけで、黒人の人権団体や映画関係者らから「偏っている」との指摘が上がっていた。
しかも、映画芸術科学アカデミーはその時点で多様化を進めると表明していたにもかかわらず、今年も同じ結果になったことで、騒動は拡大した。
映画「マルコムＸ」（１９９２年）などで知られる黒人映画監督、スパイク・リー氏（５８）や、映画「ＭＩＢ」シリーズの黒人俳優、ウィル・スミスさん（４７）らは授賞式への出席をボイコット。リー氏は「俺たち（黒人）は演技ができないというのか」と怒りをぶちまけた。
米ロサンゼルス・タイムズの２０１２年の調査によると、アカデミー賞の投票権などを持つアカデミー会員の９４％は白人で、このうち７７％が男性、平均年齢は６２歳。
アカデミー側は騒動の広がりを受けて、人種や男女の比率を見直す改革案を発表した。だが、アカデミーだけでなく、ハリウッド全体が同様の傾向を示しており、改革にブレーキがかかる懸念もぬぐえない。
南カリフォルニア大のステーシー・スミス教授が１４年９月～１５年８月までに放映されたハリウッド映画とテレビシリーズ計４１４作品のせりふのあった出演者約１万１３００人を対象にした調査結果をまとめた論文によると、白人以外の出演者は２８％。
実際の米国社会は約４０％が白人以外だ。
作品の半分にはアジア系が１人も出演しておらず、約５分の１には黒人も出ていない。
女性出演者は全体の約３分の１で、４０歳以上では７４％が男性だったという。
制作側も同様で、映画スタジオのトップ、映画監督、ディレクター、脚本家の大半は白人男性だ。
「ハリウッド多様性白書」を作成したカリフォルニア大ロサンゼルス校（ＵＣＬＡ）の調査で、映画の観客は現実の米国社会に即した作品をより好むことが分かっており、ＵＣＬＡによると、調査をまとめたダーネル・ハント教授は「ハリウッドと米国社会の人口統計学的な（人種割合の）ずれが、業界にとって深刻な経済的損失の前兆となっている」と分析している。
ソース：2016.2.26 17:46
http://www.sankei.com/entertainments/news/160226/ent1602260022-n1.html
http://www.sankei.com/entertainments/news/160226/ent1602260022-n2.html
2016/02/26(金) 22:55:59.04
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1456494959/
>アカデミー賞の投票権などを持つアカデミー会員の９４％は白人
ここを正していかない限り、黒人側の主張に利があるな
その白人たちが人種的にフラットな視線で作品を見れるようになればいいんだろうけど
まあ、白人にそれを望むのは土台無理だってことなんだろうね
差別があるかないかはともかく、黒人がノミネートされない年が出てくるのは
当たり前だろ。ノーベル賞受賞者に黒人がいないって騒ぐのか？
毎年やってて、この的中率は凄いと思う。
あそこまで正確に日本人を描写できてる映画って、まず見たことが無い。
結果を平等にしろってのはおかしいが、投票者を人口比通りにできないものか。
でも、それもどうなんだろう。
主演俳優（＝大統領）が黒人なんだから
映画くらい白人で占めさせろってな論理なんだろうね。
黒人差別が原因でノミネートされなかったってのは誰の事よ？
そういう人が居るから差別だって言ってるんだろ？
まさか実績に関係なく黒人を入れるのが義務なのか？
イドリス・エルバ『ビースト・オブ・ノー・ネーション』
マイケル・B・ジョーダン『クリード チャンプを継ぐ男』
オシェイ・ジャクソン・Jr.『ストレイト・アウタ・コンプトン』
ここら辺が全く入って無いのは理解出来ないものはある。
ノミネートされた俳優が、彼らより優れた仕事をしたと思う？
会員の比率は見直した方がいいかもね
黒人が受賞する年も増えたじゃん
違いを認めて譲り合わなくちゃいけない
元スレ： http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1456529902/
ただ、審査員に黒人入れろってなって、それならアジアンも入れろってなって、
かの国の人が審査員の中に入って、権威が失墜していく様は見たくない
シロンボが一人も選ばれなかったら発狂するんじゃないの？
パニックルームに出てた黒人俳優さんとかいい演技すると思うんだけどな
一昨年は黒人が多くて
去年はメキシコ系で
今年は白人が多いで納得できないもんなんだね
審査員に黒人入れたら腐るからやめろw
>>48
>しかしアカデミー賞作品賞の受賞作って、絶対にハズレがないからな。
>毎年やってて、この的中率は凄いと思う。
？
黒人の演技なんかたかがしれてるだけだろｗ
ウィルスミス？
ぶっさ
前黒人賞とってなかった？毎年白人だらけの授賞式ならわからんでもないが少し騒ぎすぎじゃね？差別があるなら益々疎まれると思うのは日本人だから？
スパイクリーとスティーブマックイーンはすき
差別する側だけじゃなくて差別される側の対応も差別をなくすのには必要だと思うんだ。
アメリカ国内の人種構成ではいわゆる黒人系って12％ちょっとしかいないんだけど、もし投票権を持つアカデミー会員の割合を人口構成とまったく同じにしたとしても、おそらく差別だって批判は無くならない気がする。
いちゃもんに折れなかったことを俺は評価したい
多民族国家というのが所詮マヤカシで、いまだに国家として一つにはなっていないよね
かと思えば、人間の感情で左右されないような大学入学などでは、わざわざ人種別合格枠数があるとか、意識してます的な変な対応はかえって逆差別的 何かずれてるよね！
白人が作った業界だし
この行動を批判してる人達って、ローザ・バークスとか公民権運動とか知らないのかな・・・
黙ってたら誰も改善してくれない国で、改善してくれと声をあげるのはそんなに問題か？
白人の国は未だに人種社会、階級社会だよ
だからアメリカなんか人種は混ざってなくて区分けされてるサラダボウルと言われる
一般市民より上の階層は家柄や大学でいうところのフラタニティとソロリティ的な内輪のコネで回ってる
だから、そういった閉ざされた門の外側にいる下の人達がこういう声を上げる事は必要
でも、この騒動で有色人種枠が設けられない事を祈るよ
それは新しい区分けでしかないから
※15
日本人って上からの決定には文句言いながら従う民族体質ですからね
西洋的な公民権運動とか一番嫌う性質ですよ
だから違和感を感じるんでしょう
ストレイト・アウタ・コンプトンのイージーＥ役の俳優はよかったと思ったが
会員の人種が偏りすぎているのはどうかと思うが、正直めんどくさそうw
だったら「今後必ず1名は黒人を！」とかになったらつまんなくなりそうだし。
白人のなかでもいい演技してノミネートすらされなくてなんて悲喜こもごもあるのに