映画『スター・ウォーズ』北米興収、『タイタニック』超え！早くも歴代2位に
1: Egg ★＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 11:42:44.80 ID:CAP_USER*.net
映画『スター・ウォーズ／フォースの覚醒』の北米での累計興行収入が
公開15日目となる現地時間1日までに6億8,640万ドル（約823億6,800万円）に達し、
早くも『タイタニック』（累計興収6億5,870万ドル・約790億4,400万円）を抜いて歴代2位となった。
公開15日目となる現地時間1日までに6億8,640万ドル（約823億6,800万円）に達し、
早くも『タイタニック』（累計興収6億5,870万ドル・約790億4,400万円）を抜いて歴代2位となった。
米ウォルト・ディズニー・スタジオが発表した。（1ドル120円計算）
Box Office Mojo によると、土日を含めた3日までの累計興収は
推定7億4,026万5,583ドル（約888億3,186万9,960円）とのこと。
歴代1位の『アバター』（累計興収7億6,050万7,625ドル・約912億6,091万5,000円）も今週中には抜き去り、新たな記録を打ち立てる見込みだ。
（編集部・市川遥）
シネマトゥデイ 1月4日(月)11時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160104-00000011-flix-movi
写真
7: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 11:47:27.27 ID:/ZVoXv5N0.net
中国公開も控えてるしアバター抜くな、こりゃ
で、アバター2が抜き返す
で、アバター2が抜き返す
11: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 11:48:36.45 ID:coIAObrf0.net
北米に関して言えば
2位のタイタニック超えをいちいち報じる理由がないくらい記録更新確実だが
世界はタイタニック超えるかどうかがライン
2位のタイタニック超えをいちいち報じる理由がないくらい記録更新確実だが
世界はタイタニック超えるかどうかがライン
13: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 11:49:04.34 ID:pkj41Lo90.net
今思えばアバターの何がよかったんだか
当時は3Dが新鮮だったのだろう
当時は3Dが新鮮だったのだろう
28: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 11:55:59.26 ID:2iFnO7G4O.net
>>13
キャメロンの映画てどれもそんな感じ
ターミネーター2だって液体金属のCGの話ばっかりだったし。
キャメロンの映画てどれもそんな感じ
ターミネーター2だって液体金属のCGの話ばっかりだったし。
26: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 11:55:29.80 ID:mbUrAirf0.net
アバターは初の３DSF大作だったから興味引かれて見に行った奴多いだろな
29: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 11:56:43.90 ID:Xrev1nfU0.net
単価がここ数年でむちゃくちゃ上がってるから金額基準だとようわからんのだよなあ
昔は数百円で映画館で見れたのに今じゃ日本とそう変わらん値段設定だし
55: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:20:26.47 ID:OOwhfR0Z0.net
そのＳＷを凌駕する妖怪ウォッチ
おそるべし
おそるべし
57: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:22:09.95 ID:gMO86skN0.net
>>55
だから日本でも累計動員と興行収入はＳＷのほうが上だって
だから日本でも累計動員と興行収入はＳＷのほうが上だって
58: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:23:39.42 ID:CeCUR/h70.net
>>57
数字のマジックはいいから 笑
妖怪ウォッチに負けるスターウォーズ 笑
数字のマジックはいいから 笑
妖怪ウォッチに負けるスターウォーズ 笑
63: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:26:53.76 ID:gMO86skN0.net
>>58
数字のマジックは妖怪の方だろ
妖怪が上回ったのは土日の動員だけ
累計ではＳＷのほうが断然上
数字のマジックは妖怪の方だろ
妖怪が上回ったのは土日の動員だけ
累計ではＳＷのほうが断然上
71: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:31:03.73 ID:SfWmDKJJ0.net
これが興行と言うものだよな
中身が云々じゃない
中身が云々じゃない
79: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:35:01.91 ID:rht6xh530.net
タイタニックはリピーターが強かったけど、今回のスターウォーズはどうなんだろ？
もう一回みたい気持ちもあるけど細かいところみるような事も無さそうだしなあって
86: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:39:46.05 ID:MrjSUukC0.net
>>79
タイタニックってリピーター多かったのか
何度見ても沈むのにな
タイタニックってリピーター多かったのか
何度見ても沈むのにな
107: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:56:10.32 ID:rht6xh530.net
>>86
あと映画館にかかってる期間も長かった
(劣化したので)フィルム新しいのにしました！て映画館で宣伝してたり
あと映画館にかかってる期間も長かった
(劣化したので)フィルム新しいのにしました！て映画館で宣伝してたり
87: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:40:05.24 ID:MZaIXR+w0.net
アバターの歴代1位は謎だな
102: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 12:55:21.39 ID:4IlJf3880.net
タイタニックは３時間近い映画でしかも２Ｄで
あの興収がバケモノだった
あの興収がバケモノだった
134: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 13:19:57.24 ID:ok7XXLBf0.net
スターウォーズシリーズを見た事ないけど
どの順番で見るのが正解なんかな
どの順番で見るのが正解なんかな
135: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 13:21:01.83 ID:Z2MCkqVp0.net
>>134
むしろ今さら過去は見なくていい。
今作からで十分。
むしろ今さら過去は見なくていい。
今作からで十分。
139: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 13:21:24.01 ID:m6gYANap0.net
>>134
よく言われるのは456123456の順
1から入ると456はキツイ、さすがに
よく言われるのは456123456の順
1から入ると456はキツイ、さすがに
175: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 13:43:03.41 ID:6xhj+dzr0.net
で、タイタニックの時と物価水準がどれだけ違うの？
単純に金額だけ比較してもしょうがないし
単純に金額だけ比較してもしょうがないし
185: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 13:51:08.54 ID:e9aidjp10.net
>>175
今は3Dだから料金も全然違うけど、その代りタイタニックの頃は1年ぐらいロングラン出来てたからなあ
今は半年くらいでBD出るし、公開期間なんてせいぜい3，4か月だろうからな
今は3Dだから料金も全然違うけど、その代りタイタニックの頃は1年ぐらいロングラン出来てたからなあ
今は半年くらいでBD出るし、公開期間なんてせいぜい3，4か月だろうからな
まあでも、1年くらい映画館の大きな箱取りつづけて、
それでもあぶれた客が行列作ってたくらいなんだから
タイタニックの人気は異常だったんだろう
188: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/04(月) 13:52:45.47 ID:6xhj+dzr0.net
>>175 自己レス
1997年の名目GDP 8608.53
2015年の名目GDP 17968.20
1997年の名目GDP 8608.53
2015年の名目GDP 17968.20
6億8,640万ドル @2015 ≒ 3億2885万ドル @1997
物価変動を考慮した場合、タイタニックの半分程度か
元スレ： http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1451875364/
この記事へのコメントはありません。