昔の映画って今観るとやっぱり見劣りするよな？
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:20:50.37 ID:u/6aeXUw0.net
2001年宇宙の旅とか当時は凄かったんやろうけど、今みると退屈や
5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:23:57.03 ID:EOT34/vi0.net
>>1
分かる
猿の惑星とかショボすぎて呆れたわ
今のSF映画は映像も凝ってて神作品多いが昔のはホント糞しか無い
分かる
猿の惑星とかショボすぎて呆れたわ
今のSF映画は映像も凝ってて神作品多いが昔のはホント糞しか無い
4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:23:53.31 ID:u/6aeXUw0.net
映像技術が評価されてたような作品は今やとチープなだけやね
ストーリーが評価されてた作品なら普遍性がありそうけど
ストーリーが評価されてた作品なら普遍性がありそうけど
8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:25:31.89 ID:LHQ8kQFN0.net
スタントマンものは本当に命かけてやってるのかと思うと手に汗で面白いわ
カプリコン1の飛行機とか
カプリコン1の飛行機とか
10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:26:13.34 ID:kv9qcm6fa.net
2001年の真空表現はCG全盛時代でも見劣りしないぞ
14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:27:42.32 ID:OGV4+meA0.net
でもジュラシックパークは今見ても凄いやんけ
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:31:25.36 ID:u/6aeXUw0.net
古典SFって今更見ても何が面白いんや？
すでに現実の技術が上回っている作品も中にはあるやんか
すでに現実の技術が上回っている作品も中にはあるやんか
32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:33:53.90 ID:kv9qcm6fa.net
>>23
妖星ゴラスなんか半世紀以上前の邦画のスケールに驚かされるで
妖星ゴラスなんか半世紀以上前の邦画のスケールに驚かされるで
25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:31:51.37 ID:CPJysNn80.net
洗練されていってるんやなあと思うよな
第三の男はおもろかったけど
第三の男はおもろかったけど
33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:33:55.98 ID:kAoLweml0.net
>>25
ワイは第三の男は勧められて見たけど
あんまり面白さがわからんかったわ
わかりやすいサスペンスていう訳でもないし
ワイは第三の男は勧められて見たけど
あんまり面白さがわからんかったわ
わかりやすいサスペンスていう訳でもないし
26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:31:51.56 ID:xmbvsfjT0.net
T2とかエイリアン２は今でもおもろい
やっぱキャメロンって神だわ
やっぱキャメロンって神だわ
27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:32:19.38 ID:9ZNVmP7WK.net
今の映画も30年後はこう言われるンゴねぇ…
36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:35:16.09 ID:kAoLweml0.net
昔の映画とかいうけど
もうBTFとかも十分昔の映画なんだなぁ
もうBTFとかも十分昔の映画なんだなぁ
44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:37:35.44 ID:erxwGsEG0.net
12人の怒れる男は今見てもガチで面白いと思う。
47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:39:29.59 ID:sEpHGl7E0.net
古臭い感じを気にしなかったら
名作って言われてるやつは普通におもしろいとおもうけどな
名作って言われてるやつは普通におもしろいとおもうけどな
52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:40:29.52 ID:+TwRQcABp.net
邦画は昔の方が面白いやろ
切腹とか日本の一番長い日とか天国と地獄とか
切腹とか日本の一番長い日とか天国と地獄とか
57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:41:45.44 ID:+TwRQcABp.net
90年代くらいの映画は見やすいね
59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:42:21.56 ID:nLIEpmcw0.net
用心棒はいま見ても面白いぞ
64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:42:55.76 ID:F1rUjIkoH.net
米映画なら昔の映画のほうが起承転結はっきりしてるのが多いから
ストーリーは洗練されてると思うわ
ストーリーは洗練されてると思うわ
65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:43:11.28 ID:iWGt1Nej0.net
ターミネーター２とか今見ても全然違和感無いし1990年の映画とは思えんわ
69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:44:00.75 ID:mkyXfcn0p.net
エイリアン一作目のエイリアンの艶かしい感じすき
73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:44:54.77 ID:kv9qcm6fa.net
グレムリンの悪ふざけ感は他に変えがたい
75: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:45:15.31 ID:3n8TGHlh0.net
ＢＴＴＦとＴ２よりおもろい映画ないやろｗ
76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:45:16.54 ID:u/6aeXUw0.net
BTTFは今みても面白かった
あれの未来も追い付いてしまったが……
あれの未来も追い付いてしまったが……
91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:48:01.33 ID:QaAbocSX0.net
アメリカとかやと映画ファンやスタッフ志望は古い映画見まくるもんやが日本はどうなんやろか
古典を知るって大事だし面白いと思うけどな
古典を知るって大事だし面白いと思うけどな
107: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:52:26.96 ID:PFFsqv5g0.net
>>91
そんなもん世界共通やぞ
日本が明確に劣っとるのは俳優の姿勢やな
そんなもん世界共通やぞ
日本が明確に劣っとるのは俳優の姿勢やな
日本にも良い俳優がいることを否定はせんけどモデル出身とか顔だけでやってる奴が多い
海外やとハードル高いから顔良い奴でも演技学校通ったり大学で演技学受けてる奴が多い
まあ日本にも良い俳優おるし海外でもアレな俳優おるけどな
97: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:49:29.34 ID:QYTDhYm7F.net
邦画は昔と今じゃ金のかけ方も役者の質も違うから仕方ないよね
108: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:52:39.08 ID:UMjsoI8R0.net
昔の洋画のわけわからん系の奴は結構好き
総合芸術ってのを極めたかったんやろうなあってのが伝わってくる
アクション重視やったりCG重視やと最近の見たのでええよ
総合芸術ってのを極めたかったんやろうなあってのが伝わってくる
アクション重視やったりCG重視やと最近の見たのでええよ
111: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:53:40.70 ID:F1rUjIkoH.net
サスペンスはヒッチコック見ればあとは見なくていいとまで言われてるけど
ワイはまったくその通りやと思う
ワイはまったくその通りやと思う
127: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:55:53.98 ID:UMjsoI8R0.net
>>111
サイコは今の時代からすればありきたりやしオチも読めるけど
それでも盛り上げ方がくっそ上手いわなあ
サイコは今の時代からすればありきたりやしオチも読めるけど
それでも盛り上げ方がくっそ上手いわなあ
ラストとかオチ読めたけどおお！ってなったわ
120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:54:51.43 ID:kcrvigyc0.net
スターウォーズは面白いけどな
ライトセーバー戦がアレなだけで宇宙戦は新三部作より良い
ライトセーバー戦がアレなだけで宇宙戦は新三部作より良い
140: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:58:18.35 ID:GspZtDsY0.net
明日に向かって撃てとか俺たちに明日は無いとか、
あの時代だからこその映画はやっぱええわ
あの時代だからこその映画はやっぱええわ
前者は音楽の使い方も絶妙
144: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 16:59:44.32 ID:CPJysNn80.net
>>140
明日に向かって撃ては面白かったけどなんか
その時代の映画全体的にだらだらしてない？
明日に向かって撃ては面白かったけどなんか
その時代の映画全体的にだらだらしてない？
150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/10/06(火) 17:01:20.60 ID:GspZtDsY0.net
>>144
画面から漂う気だるさがナム戦で
元気を失いかけてるアメリカを象徴しててズルズルして気持ちが良い
画面から漂う気だるさがナム戦で
元気を失いかけてるアメリカを象徴しててズルズルして気持ちが良い
元スレ： http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1444116050/
映像の凄さとか個人的にはあまり興味ないから、SFの名作はどの時代のを見てもかなり楽しめるわ。
現代劇のヒューマンドラマはその時代の世相とかを濃く反映してるから、最近の作品の方が入り込んで楽しめる。
日本の戦時中を描いた映画は終戦から近ければ近いほど名作が多いし、近年のそういう映画でまともな作品はほぼ無いと言ってもいいレベルで差が開いてる。
これは良い悪いではなくて時代によるものだから仕方ない。
SW旧三部作やBTTFを超えるワクワク感はそうそうない
名作が名作たる所以
さすがに50年代のSFはきついけどね
昔の映画は汚さがなんか妙にリアルで好き。
ストーリーは昔の映画の方が断然面白い
今はただ情報量詰め込んだだけで密度が高いと勘違いしてる汚い脚本が多い
エイリアンにでてくる宇宙船がアナログすぎて草
アイザック・アシモフのファウンデーション三部作
ジェイムズ・P・ホーガンのガニメアン三部作
ダン・シモンズのハイペリオン四部作
ここら辺の名作SF小説を見事に映画化してから言えや
98年アメリカゴジラ観て、「2015年現在、日本の映像技術は90年代のハリウッドに負けている」と鬱になったが、
その後10数年ぶりにブレードランナー観て、「2015年現在、日本の映像技術は80年代前半のハリウッドに負けている」という現実を突きつけられた