1: 膝靭帯固め(庭)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 20:19:12.14 ID:eqUkfo/S0●.net BE:263277733-PLT(16000) ポイント特典
1. 冒頭で完璧なキャラクターの性格描写 映画の冒頭十数分で、複数いる登場キャラクターの性格を一気に理解させることに成功している。
性格をハッキリさせることで強い印象を与え、「あれ? こいつ誰だっけ?」という忘却をいっさい起こさせない。
2. 閉所と密集から生まれるリアリズム
密集した街と狭い通路、そして満員電車のように人と人が重なり合い、押し合い、逃げ惑う描写。
予算の関係で大それたセットは作れないにしても、そのネックをプラスに変えて「巨人から逃げたいけど逃げられない恐怖」を完璧に表現している。
3. スプラッターで痛みと恐怖を表現
単に残酷なシーンを連発するだけなら、不愉快なだけで終わる。
しかしこの映画では、「残酷」から「痛み」が伝わり、そこに「理不尽」と「緊張」を付加することで、巨人の恐ろしさをリアルに表現。
グロテスクシーンを適所で生かし、いつの間にか鑑賞者は「壁の中で生きる住人のひとり」としてスクリーンの中に入り込んでいる。見事としか言いようがない。
4. ラブシーンの存在
ラブシーンの表現には賛否両論があるし、事実、駄作と思われてしまう原因のひとつになっているのは否めない。
しかし、ラブシーンの描写方法は別として、この作品にラブシーンを入れたのは間違いではない。
この物語を「現実離れした作品」から「リアルな痛みと苦しみのある作品」に昇華させたのがラブシーンだからだ。
スクリーンの中で苦しみ続けているキャラクターたちは、我々と同じように日常を必死に生きている。
その必死さを間接的に伝えてくれるのが、このラブシーンだからだ。
確かにこのシーンだけ切り取って話せば「?」だが、作品全体の一部分として考えれば、「鼓動ある人間の息吹」を鑑賞者に伝えるとても重要なポイントである。
(中略)
・決して駄作ではない
『進撃の巨人』は決して駄作ではない。
もちろん「駄作だと思わせた時点で駄作」という意見もあるとは思うが、
すでに観た人は上記のことをふまえ、もう一度見に行ってほしい。
http://buzz-plus.com/article/2015/08/03/attack-on-titan-iikanji/
https://youtu.be/swpaOrubkT0
9: ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 20:25:37.84 ID:+/iMAkxx0.net
ラブシーンの存在がなんで良作のポイントなんだよ
大抵、どんな映画でも中弛みするシーンじゃん
69: ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 06:53:48.64 ID:4EgKgOm90.net
>>9
娯楽映画作品においてアメリカをはじめ多くの国ではラブシーン(またはお色気シーン)は必須。
叩かれるのは日本くらいらしい。
76: ジャンピングDDT(関東地方)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 07:43:52.43 ID:agNYLARfO.net
>>69
「萌えアニメに必ず水着と半裸の場面がある」のと同じくらい不愉快
102: 男色ドライバー(東京都)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 12:58:37.71 ID:K+JERK740.net
>>69
マッドマックスやパシリム、インターステラーにはラブシーンなかったがアメリカで大ヒットしたぞ?
別にラブシーンを叩くつもりはないが嘘で擁護するのは感心しないな
10: フォーク攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 20:27:45.89 ID:1MF2h60S0.net
正直役者の方々はよく恥ずかしげもなくやれたな~と感心する
11: ハーフネルソンスープレックス(福島県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 20:28:33.43 ID:16KnyCUp0.net
國村隼とかよく引き受けたなと思ったわ。
20: チキンウィングフェースロック(庭)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 20:38:04.85 ID:IQjPLcgO0.net
>>11
國村隼とジョニー・デップは仕事を選ばないイメージがある
27: ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 20:43:59.14 ID:64g8u5xB0.net
無理して面白いと思い込んでから見ないといけないのかw
32: セントーン(四国地方)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 20:57:10.28 ID:Y2V9lQYk0.net
CM見た限りでは想像以上に酷いか
想像通りに酷いかの二択だと思ってる
35: ニールキック(三重県)@\(^o^)/ 2015/08/03(月) 21:13:15.99 ID:nJEhQcv30.net
こんな記事にしては綺麗な文章だと思いましたまる
64: 男色ドライバー(東京都)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 05:40:45.98 ID:K+JERK740.net
見たけど駄作ではないけど傑作でもないな
B級特撮ホラー映画のノリなので合わない奴には合わないだろう
ただそれは個人の嗜好によるものなので駄作と断罪するのは早計
68: トペ スイシーダ(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 06:45:29.80 ID:uPnDOynF0.net
原作なんか読むだけ時間の無駄かな。。
アニメのやつだけで充分。
70: レインメーカー(東日本)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 07:29:47.42 ID:qxKPQbuY0.net
日本の映画はえんたーていめんとっていうより芸術っていうか道っていうか
なんかそんな感じがあるからなあ。
74: ファルコンアロー(芋)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 07:37:41.04 ID:LSP9Zlqt0.net
立体機動が要らない世界だった
背負い投げ最強
77: サソリ固め(空)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 07:44:03.13 ID:54vOJYoW0.net
実写版で許せるのはハンジだけ
84: ストマッククロー(東京都)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:09:22.03 ID:LO/ILIOP0.net
>>77 >実写版で許せるのはハンジだけ
そのハンジもスティンガー持ってるような世界観だからな。
許せねーわ。
79: ストレッチプラム(岡山県)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 07:49:50.38 ID:E5IPxj8X0.net
立体起動のシーンをつべで見て萎えた
カメラどこから撮ってんだよ、誰視点だよって言いたくなる出来
日本映画の致命的な欠点
96: アキレス腱固め(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 09:27:44.16 ID:Ik/fmP40O.net
原作自体がこれ誰?って場面が多い
100: イス攻撃(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 09:41:44.07 ID:UQgavvMU0.net
マッドマックスみたいに余計な部分は削ぎ落として
徹底的にすれば良かったのに
元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1438600752/
深い映画だよ〜みたいな気取ってるシーン多くて寒かったわ
1. 冒頭でバーッと何人も濃く紹介されても覚えてらんない。序盤から中盤にかけてスポットライト当てるべき。
2. そもそも原作が閉所と密集を描いている。映画が良作である理由としては弱すぎる。
3. 同上
4. ミ カ サ の キ ャ ス ト
5. 後編の存在は良作をより高評価させるものであって、凡作駄作を良作にするものではない。
なわけねえだろ。ツッコミ待ちだよな?
駄作のなかの駄作のなかの駄作の駄作
褒めてる人の大半が「邦画にしては」って言うのが引っかかる
そんな免罪符みたいなの付けずに面白いと思ったならもっと直球に賞賛してやれよ…って思うわ
まあ俺は内容二の次で特撮だけ推す映画って好みじゃないから褒めてやれないんだけど
アンガールズ田中みたいな巨人の悪夢をみた
謝罪と賠償を請求する
立体起動はマジで劣化スパイダーマンだからなあ
いっそ立体装置もなくして、ワンダ式を採用した方が良かったのでは
巨人対巨人に期待
いやマジでネットで言われてるほど酷い出来じゃないぞ
個人的にはもう少し上映時間伸ばして訓練シーンを入れてくれれば十分満足出来た
※5
実際、邦画としてはかつてないレベルでファンタジーの世界を描いてるのは確かだから
かといってハリウッドと比べれるほどではないから、素直に表すとそういう表現になる
(名作の理由)4. ラブシーンの存在
SW:ep3「せやな」
どうせ予告編しか観てないで適当なレビューやまとめサイトで情報寄せ集めただけやろネットの評判は。
にしても別窓でネットサーフィンしながらDVDを眺めてたような記事だなこりゃ。