そういう人もいるだろうな。大分昔にデートでID4観たとき意味が分からないからもう一回観よって言われたことあるし。夢の階層での時間の流れとか大切な情報はちゃんとセリフでも説明してたけど。

初見から面白かったけどな。
好みの問題かもしれんね。

なんでもここはこうでって解説する映画の方がつまんないだろ
インターステラーは神

１回目観た時は話にまったくついていけなかった。
２回目観たら、今何やってるのかあの人はどうしてあーなったとか理解できてかなり楽しめた。

インセプションは3回以上見る映画だよねw

寧ろ同じ監督なら「プレステージ」の方が呑み込めなかった。トリックと呼んでいいのか悩むが筋は初見で把握したんだけどこれはアリなのか？で腑に落ちなかった。

※6
あれはトリックよりも伏線とかを楽しむものだと思う
あのトリックに納得する奴はなかなかいないんじゃないか

※6
あれはど根性勝負の映画
最初の方に出てた金魚鉢のネタの中国人のように、どれだけ一つのネタに人生捧げられるかのチキンレース
１人分の人生をまるごと捧げたチャンベールに勝つにはウルヴァリンは何人もの人生を捧げなければならなかったという話だと解釈してる

俺はインセプション好きだし理解できたと思ってんだけど、本スレの７１見て「確かに」って改めて思った。
すごい深いとこにいたディカプリオと渡辺は「ここで死んだら戻って来れないぞ」という状況で困ってたのに、銃のシーンのアップで場面が切り替わった記憶がある。
どうやって戻って来たんだろ。

※9
そこ結構解釈広げる必要あると思う
シーンの流れ追えば銃のアップ→現実に帰るなので二人は自殺で帰ったことになる
（つまりリンボからの脱出方法は自殺）
ただなんで「リンボに行くと戻ってこれなくなる」かというと
どっかでハーディが言ってたように脳が「スクランブルエッグ状態になる」から
つまりまともに頭働かなくなって廃人状態になるって事（自殺するって発想自体思いつかなくなる）
でも渡辺健が気まぐれにディカプリオのトーテム（現実と夢を判別する絶対的指針）を回したことで
それを見たディカプリオが夢だと気づき（正気を取り戻し）自殺を提案する
……という感じで俺は解釈した、間違ってるかも

ノーランの映画は複雑なフリして細部が雑な作品ばかりだから、あんま好きじゃない
天才監督特有のキチガイじみたこだわりが感じられないんだよな

ID:WsVnfotc0.netが設定やプロットわかってるって言いながらほとんどわかってなくてワロタ
＞サイトーは生きてるかと思えば虚無の世界でジジイになってる
サイトーが死んだシーンを見逃したのか？
＞そもそもあのシーンを最初に持ってきた意味もわからん
サイトーとの最初の出会いシーンと対比させるとか色々意図はある
というかそもそもそんな特殊な演出じゃない（アイアンマンもＯＰは時系列逆にしてるし）
＞結局インセプションもしてない
してる

映画の感想なんて人それぞれだからつまらないとか脚本が雑とか受け止め方は人それぞれだけど
意味不明だからつまらなかったで思考停止してるのがお金払って見てるならすごくもったいなくかんじる

本スレにラストは夢の中説が濃厚とあるが逆だよね。
ドムはよく子供たちの夢を見てるがあれは作られたものなのでいつも子供たちの服が同じ（砂浜のシーンは記憶の再現なので別）
ラストシーンの子供たちの服はすこしデザインが違う。

2001年みたいなのを意味不明だからつまらねえ、はわからないでもないけどね
インセプションなんか後一歩で説明過多になりすぎるくらい説明してくれてるのになあ

インセプションは予めの説明が多くて下手したら※15さんの言うとおり説明過多と受け止められかねない。面白い映像だから自分は説明過多と感じないけどエッシャーの3次元化とディカプリオとの街散策は本来どちらかで足りる。世界観の説明というか暴露は「ダークシティ」位のバランスが丁度いい。

面白くないこともないんだけどもインターステラにしても設定が抜けてるんだよな。
色々ガバガバだけど当時劇場に見に行って現実で体が動いたら夢でもその方向に動いてたのはさすがにないわと思った。
寝るとき横になってるのに夢じゃ普通に立ってるだろうがって

こまけぇことはいいんだよ！
Ｄｏｎ’ｔ　Ｔｈｉｎｋ　Ｆｅｅｌ！！

李小龍要成仏！

うん。思ってたより分かりやすくて面白かったけどなー

＞色々ガバガバだけど当時劇場に見に行って現実で体が動いたら夢でもその方向に動いてたのはさすがにないわと思った。
寝るとき横になってるのに夢じゃ普通に立ってるだろうがって
夢の中に反映されるのは立ってる方向じゃなくて三半規管が揺れてるかどうかだよ

米5訳の分からないステルスマーケティング乙。99年のSWSP１でもその手のステルスマーケティングが流行ったよな。一番つまらないのに誇大宣伝したせいでさ。次に繋げないといけないからなシリーズ物は。

最近見たけどつまんなかったわ
いいのは夢の中で盗んだり植えつけたりできるっていう発想だけでストーリーは全然面白くなかった

おもろかったやろ…

〉27 が言ってるのが全てだと思う
アンパンマンくらい分かりやすくないと、こういう人達はつまらないって判断なんだろうね

理解できない=面白くない ってのは当然だろうけど、
つまらないつまらないって騒ぐよりかはアンパンマンでも見てた方がよっぽど有意義だと思うわ

設定はすごーいって思ったけどストーリーは普通じゃない？ふーんって感じ
「メメント」も同じで真相が分かってもおもしろいと感じなかった。

一回では理解できない難解さに惹かれて借りたけど
普通に理解できないところはなかったし
理解してたとしてもおもしろくない話だった

ノーランは映像スペクタクルとテーマが面白いだけで話は別にって毎度のことじゃんよ

パプリカを見たんだけど作画と雰囲気だけは話は良くてクソたまらなかったんだよな
夢の中の夢の中の夢の中の…って言うのがイライラしてくる
この映画も同じでクソつまらないゴミクソ映画だった
ただの頭いいぶりたい知能指数の低いクソ猿が絶賛してるだけだから見るだけ無駄

コブの入国スタンプに日付がない
モルと同じ『信じて飛べ』とサイトーが言う
サイトーの正体は実は不明（番外編によるとCEOではない。ただの実業家ではない、つまり半グレという設定かもしれないが）
あの世界まるごと夢で、実はモルではなくコブが現実では…という説もある
つまりモルとサイトーは同一人物というかなり飛躍した説だけど

ストーリーが〜って言ってる人が何を指してるのかわからん
確かに話としては夢スパイの男が家に帰るために任務頑張るってだけだし
細かい部分では主人公の過去とか色々あるけど全体では終始「任務が成功するかどうか」を追ってるだけの映画
でもこういうアクション系って大体そうでしょ？
そんなストーリー性求めるジャンルじゃなくない？

インセプション
インターステラー
ダークナイト3部作
TENET
さいこう。