1: ムービージョー ★＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:08:25.76 ID:???0.net
サム・ライミ監督は、2002年に映画『スパイダーマン』でメガホンを取り、空前の大ヒットを飛ばしたが、評価の割れた
『スパイダーマン3』についてはライミ監督自身も作品の出来映えに満足していなかったようだ。
日本では大ヒットとなったが、本国アメリカではヘイターズ（作品を嫌い、酷評する人たち）が多いという『スパイダーマン3』。
第4弾の企画はあったものの、ライミ監督とソニー・ピクチャーズ側の意見が合わず、結局企画は流れ、同シリーズはこの第3弾で終わりとなった。
ライミ監督は、『スパイダーマン3』の問題は登場人物にあったという。
「全ての登場人物に確信を持てたわけではなかった。監督に何か熱い思いが欠けているなら、その作品は作るべきではない。その作品が大勢の人に愛されているならなおさらだ」
その登場人物とはヴェノムだったそうだが、若者層に人気のあったキャラクターだったため、スタジオ側が第3弾に登場させるよう押したとのことだ。
ライミ監督が「監督は自分が手掛けた出来の悪い作品については話したがらないよ」と語ったため、
インタビュアーが「“悪い”というのは的確な言葉だとは思わない」と伝えると、
「では“酷い！”（作品）」と監督は言い直したという。
http://www.crank-in.net/movie/news/34652
10: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:16:18.43 ID:TwaOBXEL0.net
ダークマンを見て以来
俺の中では世界３大監督だ
63: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:38:44.70 ID:CQD5bwKS0.net
>>10
マクドーマンドを美女扱いした時点でもうね
75: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:47:18.65 ID:PNf8T7EX0.net
>>10
同意しよう
12: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:17:33.60 ID:lUY2U7+p0.net
スパイダーマン2は傑作だったんだから
ドンマイだぜ、ライミ。
14: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:18:03.21 ID:48WVfOqL0.net
そんなことよりアメリカ本国のコミックスにレオパルドンが登場したぞ
30: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:24:04.28 ID:XKVipo7J0.net
>>14
レオパルドンがそんな弱いわけがない。
登場後すぐソードビッカーで敵を秒殺するほど強い
38: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:25:53.29 ID:0hRm4n+70.net
>>30
投げる前に腕ちぎるという掟破り
66: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:40:23.13 ID:48WVfOqL0.net
>>30
これ相手は全宇宙のパワー（アベンジャーズで出てくるキューブはそのごく一部）を操る超強敵で
レオパルドンは自分を犠牲にして全並行世界のスパイダーマンを逃がすと言う
相当おいしい役どころらしい
81: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:57:06.42 ID:rwDkdDGvO.net
>>14
東映史上最強ロボが出て来るのかw
15: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:18:11.29 ID:QO3yBElg0.net
サンドマンとハリーゴブリンには存在意義があったけど、
ヴェノムには大した意味がなかったな。
さらに、ヴェノムを登場させるための新設定として出した
ブラックスパイダーマンのくだりのせいで、
話があっち行ったりこっち行ったりでおかしくなった。
17: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:19:07.23 ID:q9ouUFMZ0.net
全体としてまとまりないけど、面白いシーン多いよ。ノリが軽いからシリーズで一番見てるかも
26: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:23:25.87 ID:RsIZfx+p0.net
アメージングよりこっちのスパイダーマンの方が好き
４、５と続編を作り続けて欲しかったけどアメージング始めたからもう無理だね
27: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:23:52.87 ID:chGv5Pny0.net
アメージングはおもろなかったな
33: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:24:41.61 ID:QKJkiHre0.net
主人公が良かったよね
思い悩むのが似合う
原作に近いのはアメスパらしいけど、原作通りにする必要なんてないしね
39: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:25:59.44 ID:4h8IhM9n0.net
スパイダーマンはシリーズが色々あってよくわからない
40: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:26:02.24 ID:TOwffTSQ0.net
最高過ぎる２があるから、３は番外編として有りだな
43: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:28:05.08 ID:8nKSu4iI0.net
超巨大サンドマンをスパイダーマンとグリーンゴブリンが共闘で戦う
それだけで名作になりえたのに、クソニーがごり押ししたヴェノムのせいで・・・
アメイジングでもクソニーが横から口挟みすぎて薄味のリブートになって挙句
2大コケでリブートの3作目以降も暗礁に乗り上げるとかアホかと
50: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:31:07.58 ID:QO3yBElg0.net
>>43
さらには、ソニーのせいでスパイダーマンはアベンジャーズに参加できなかったしな。
ゲスト出演でもさせてやればいいのに。
55: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:32:45.03 ID:TW6V1qD50.net
>>43
思い切ってライミ版を4から作るってのもアリかもｗ
リブート無しよ！再開シリーズ
48: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:30:18.72 ID:XKVipo7J0.net
今度のレオパルドンはこんな感じらしい
67: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:40:42.31 ID:BL7QmhbR0.net
こういうのはだいたい2が一番面白い
68: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:41:08.31 ID:5avu1cx80.net
アメイジングのほうが面白いな
69: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:42:17.41 ID:f31sFY8J0.net
3作目は鬼門だもんな
ワイスピもジャップが舞台の3作目はダントツで駄作だった
71: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:44:45.00 ID:kjUG3ZDH0.net
サム・ライミのスパイダーマンが３作も見られて良かったよ。
しっかり完結させるって意味で４が見たかったけど。
77: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:50:43.50 ID:YJBNE69R0.net
サムライミ版はガンガン制作費増えて派手になる一方だったから、
一回リセットするしかなかった思う。
アメイジングは金かかってないわけではないけど、
派手なＣＧ使いは減ってるな。
82: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:57:47.30 ID:NF6d9+Ej0.net
ヒロインだけはアメージングの大勝だけどな
86: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 20:59:48.25 ID:yxSNjLR60.net
３は確かに消化不良だったけど、サムライミのスパイダーマンは好き。
88: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2015/01/08(木) 21:03:49.16 ID:zI7baZk50.net
2が最高だったからなぁ
何回映画館に通ったかｗ
個人的にはあれで完結しちゃってるから3はあえて見てない
たぶんなんだかんだ言っても見た方がいいんだろうけど後悔はない
元スレ： http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1420715305/
この記事へのコメントはありません。