【ネタバレ注意】実写映画『寄生獣』公開前の不安を拭う絶賛の嵐!
1: オムコシ ★@\(^o^)/ 2014/12/02(火) 01:52:38.34 ID:???0.net
1988年から1995年にかけて、『月刊アフタヌーン』などで連載され、現在アニメも放送されている『寄生獣』。
平凡な高校生・泉新一は、宇宙から飛来した謎の生物に右手に寄生され、
その寄生生物と人類との大きな戦いに巻き込まれていくというストーリーだ。
メガホンをとるのは、『永遠の0』の山崎貴監督。主役の新一を演じるのは染谷将太、
その新一の右手に寄生する「ミギー」の声は阿部サダヲが担当。
そのほか深津絵里、橋本愛、東出昌大、浅野忠信ら豪華キャストが名を連ねている。
人気漫画の実写映画化作品は数多いが、ネットでの評判を見るとイマイチのものも多い。
そのため『寄生獣』についても、公開前にはツイッターに、
「でも寄生獣の実写はないと思うの。アニメ面白いんだからCG実写とかやめときーよ絶対ズコーってなるやん・・」
「なんか実写の寄生獣のCG、ショボそうじゃね…?実写の怪物君レベルに見えるんだが…CM見ただけだけどw なんか生々しさがないと言うか;」
「寄生獣実写、予告編は微妙に嫌な予感させるよな」
など、不安視する声も多かった。
そして、29日の公開を迎えると、早速映画館で観てきたというネットユーザーたちが、次々とツイッターに感想を投稿し始めるのだが、その内容を見てみると、
「最近実写映画にガッカリさせられてたが寄生獣は面白かった!」
「寄生獣のアニメと実写がとっても面白く感じたので、
何か言うにしてもとりあえずは自分で試してみてからにしよう、と改めて思ってる次第」
「寄生獣面白かったー!初めて実写映画で最後まで面白いと思った!原作読んでても特に不満ないし、ミギーの可愛さね!」
といったように、絶賛コメントがかなり多いのだ。
一方、原作からの変更点については、
「“寄生獣”実写映画版をさっそく観ました。
原作からいくつかカットされてて流れに違和感を持つかもしれない。
原作を知らない方は純粋にスリリングな展開で楽しめるかも」
「寄生獣、実写版見てきました。なかなか面白かったですよ。
前後編4時間に収めるためのストーリーの変更や省略、組み換えは上手く行ってたと思う。何箇所か原作からの重大な改変は気になるところ」
という意見があがっている。
現在のところ、おおむね好評な実写版『寄生獣』。
4月25日公開予定の『寄生獣 完結編』への期待も高まってきそうだ。
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/jikenbo_detail/?id=20141201-00039355-r25
◆関連
【映画】「これじゃない感が強い」 超映画批評『寄生獣』25点(100点満点中) ★2©2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1417343983/
Yahoo!映画 評価
寄生獣 3.98
るろうに剣心3.93
るろうに剣心 京都大火編 3.92
るろうに剣心 伝説の最期編 3.34
ルパン三世 2.73
ガッチャマン 1.92
デビルマン 1.45
ミギーの声いいじゃん。
原作の雰囲気とはまた違うけど作品としては良さげだね。
ストーリー自体は面白いのは間違いないんだから大丈夫そうだな。
だけども、アフタヌーンで読んだ頃のドキドキワクワク感は、ダントツだった。
感性が若いってのもあったんだろうけど、あの頃のアフタヌーン読めて本当幸せ。
今でも、感謝感謝だよ。
創刊当時からマニアックな作風な作家ばかり揃えたりしてたしな。
ぶっ飛んだ作品や名作が多数出てきた。
あの牙狼の監督の作品載せていたり、あさりよしとおがワッハマン描いていたりと。
原作はもう25年も前の絵柄なんだからどうしても現代風にアレンジしなきゃおかしい部分が出てくるのは仕方ないよね
グロシーンを極力カットしなかったのが良かった
まあ其処に尽きるんだろうね。
自分は、こないだテレビでさわりを観て、行かないことにしたので。
ラスボスの後藤役の浅野は少しだけでてたがイマイチかな
まぁ後編に期待
浅野は原作に対して目が弱いな
蔵之介とかこの作品の世界観に合ってるんじゃないのかな
ラストに後編の予告やってたけどやるよ
あ、前後編なんだ。
てことは前編は田宮良子までか。
後編はバトル主体ですな。大味になりそうだ。
前編は学校の残虐シーンまでで最後に広川とか後藤がチラッとでて終わった
種としてはどうやって増殖するんだろう
ずっと寄生してるままなんだし、しかも寄生する先の種を食べて減らすなんて
なんかおかしくないか
人間と兄弟という結論
なんかわからない
兄弟は減らさんでしょ
子殺しをする動物はどうなの?
子殺しは、産んだ後に、結局邪魔になったという、二重に勝手な親の論理だろうかね
特殊な例でしょ
面白いのかつまらないのかどっちなんだ?
面白いよ、原作で補完してればなお楽しめるってだけで
邦画のエンターテイメントとしては上出来だと思う
もっとひどい映画に仕上がってると思ってたので、そう思えたのかもしれないけど。
突っ込みどころはいろいろとあるが、及第点だろう。
絶賛するほどの出来ではないが、あえて腐す気にもなれんな。
いくら原作とは別って言っても、それはやっちゃいけないと思うんだが
あれはセーフなレベルだと思う
解釈しだいな感じ
確かに改変はあるけど一言一句同じじゃなきゃ嫌だっていうのじゃなければ問題ないぐらい
後編はどうか知らんけど
文句をいうならレーティングが甘くて客にやたらと子連れとカップルが多かったのが嫌だったな
原作知らないんだろうがちょっとグロいシーンでいちいちうるさい
まじ。
公開前から役者さんが「そこが難しかった」って言ってたしみてきたのが言ってた。
やけどした手で新一をかばうシーンがあるそうだ。
あれは役者の言葉が一人歩きしてるけど、実際は監督にとって
着想ってだけで、最終的な解釈じゃないと思う
見れば分かるけど、以前から時々あった火傷のせいで腕が引き攣るのが
奇跡的タイミングで出ただけとも取れる描写になってる
奇跡ってのは、そういう稀な偶然に神とか運命とか死んだ母親とかの
解釈を後付けするものだから
元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1417452758/
ステマ乙
※1
これをステマだと思っちゃうオツム乙
ステマって言葉、頭が弱い子らの専売特許みたいになってるよな。
うそすぎるな
米3
頭弱い擁護だなおまえw