とにかくCGが全て的な映画が大嫌い
1:名無シネマさん 2017/06/06(火) 21:28:43.33 ID:s7MqQM9w.net
SFものアメコミものCGアニメ
この全てが大嫌い
何とか減らせないものかなこれ
質量が伴わないと言うか嘘くさい上、凄みや迫力も無くなったよね最近の映画。
例えば爆発には本物の爆発
戦闘機は本物を飛ばして撮影してこその迫力や実在感が出るってものだよ。
この全てが大嫌い
何とか減らせないものかなこれ
質量が伴わないと言うか嘘くさい上、凄みや迫力も無くなったよね最近の映画。
例えば爆発には本物の爆発
戦闘機は本物を飛ばして撮影してこその迫力や実在感が出るってものだよ。
5:名無シネマさん 2017/06/06(火) 22:22:15.01 ID:u6sfmVQd.net
>>1
同意
同意
2:名無シネマさん 2017/06/06(火) 21:34:11.09 ID:cL0QMW8o.net
15年ぐらい前まではそうだったが
今は実写と区別が不可能
今は実写と区別が不可能
3:名無シネマさん 2017/06/06(火) 21:55:38.76 ID:RXdXS5on.net
昔
「すげえええ これどうやって撮ったんだ！！」
「すげえええ これどうやって撮ったんだ！！」
現代
「はいはい どうせCGなんだろ」
スレッドURL:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/movie/1496752123/
4:名無シネマさん 2017/06/06(火) 22:01:26.26 ID:s7MqQM9w.net
CG見せるためのものになってるよね。
もはや映画ではない。
特にアクションものにその傾向が多い。
どんな凄いシーンもハイハイどーせCGでしょ？って感じになってるよね。
もはや映画ではない。
特にアクションものにその傾向が多い。
どんな凄いシーンもハイハイどーせCGでしょ？って感じになってるよね。
6:名無シネマさん 2017/06/06(火) 22:28:39.59 ID:u6sfmVQd.net
もう10年以上前の作品になるけど
CGの分量は「プライベートライン」位がちょうど良い
戦車や飛行機は本物を使用
付随する煙や埃をCGで追加して、よりリアルに
爆発も本物だが、より迫力を出す目に
CGで追加して、よりリアルに
こんくらいがちょうど良い
CGの分量は「プライベートライン」位がちょうど良い
戦車や飛行機は本物を使用
付随する煙や埃をCGで追加して、よりリアルに
爆発も本物だが、より迫力を出す目に
CGで追加して、よりリアルに
こんくらいがちょうど良い
7:名無シネマさん 2017/06/06(火) 22:31:18.34 ID:gwbNYxUv.net
最近の映画でもメイキング映像見たらすごいで
8:名無シネマさん 2017/06/06(火) 22:31:21.10 ID:s7MqQM9w.net
今は何でもCGにすりゃいいと思ってる節あるからね 本物を使うより結局安く済むと言う考え
9:名無シネマさん 2017/06/07(水) 00:07:41.30 ID:+BnOSoAF.net
CGが質量を伴わなくて嘘っぽいから嫌いってんなら
その最たるものであるアニメを量産しまくってる日本に先ず文句を言いなさいよ
その最たるものであるアニメを量産しまくってる日本に先ず文句を言いなさいよ
10:名無シネマさん 2017/06/07(水) 00:19:41.32 ID:bkzBacLh.net
頭悪そう
11:名無シネマさん 2017/06/07(水) 04:13:41.20 ID:fblW1WSl.net
俺はCG肯定派なんだけど、CGがあるせいで演出がおろそかになってるものは多々あると思う。
CG無かった時代の方が工夫して演出でカバーした見せ方してたしね。
CG無かった時代の方が工夫して演出でカバーした見せ方してたしね。
14:名無シネマさん 2017/06/07(水) 06:36:58.67 ID:/soAr1Es.net
クリストファーノーランはCG使わずにアメコミもSFも撮るけど
15:名無シネマさん 2017/06/07(水) 07:05:11.67 ID:bFq0ETVl.net
>>14
適度にCG使ってはいるよ。極力現場で撮ろうとはしてるけど。
適度にCG使ってはいるよ。極力現場で撮ろうとはしてるけど。
17:名無シネマさん 2017/06/07(水) 08:32:43.97 ID:EGWW9mmx.net
アホか？
スタントマン飯食えないじゃねーか？
映画は娯楽だよ
そして娯楽映画のために危険な仕事をするのがスタントマンの仕事
彼らの高い技術はお金払って見るに値するものだからだ。
もうそこら辺が本末転倒だからつまらない緊迫感0の映画が量産されて低迷してるわけでこれからこの低迷は更に加速する。
だってスリル満点のつもりが全くそれを感じさせないわけだから
スタントマン飯食えないじゃねーか？
映画は娯楽だよ
そして娯楽映画のために危険な仕事をするのがスタントマンの仕事
彼らの高い技術はお金払って見るに値するものだからだ。
もうそこら辺が本末転倒だからつまらない緊迫感0の映画が量産されて低迷してるわけでこれからこの低迷は更に加速する。
だってスリル満点のつもりが全くそれを感じさせないわけだから
18:名無シネマさん 2017/06/07(水) 08:39:16.67 ID:EGWW9mmx.net
トムクルーズがトップガンの続編を作る際にCGは極力使わない実機を飛ばして撮影やりたいと言ってるのは非常に良い傾向だと思ってるし観客が見たい所は正にソコなんだよ。
あんなのCGでやられたら絶対劇場になんか足運ばない。
あんなのCGでやられたら絶対劇場になんか足運ばない。
20:名無シネマさん 2017/06/07(水) 09:00:11.46 ID:xx9AA9BM.net
>>18
今年トム・クルーズは何歳になったと思う？
奴は>>1やお仲間と同じように、CGを使わないスタントにロマンを感じる時代錯誤の
俳優だ もうすぐ消えてゆく おまえらと一緒にな
今年トム・クルーズは何歳になったと思う？
奴は>>1やお仲間と同じように、CGを使わないスタントにロマンを感じる時代錯誤の
俳優だ もうすぐ消えてゆく おまえらと一緒にな
21:名無シネマさん 2017/06/07(水) 09:07:10.75 ID:+LqEC6nd.net
映画はフィクションとノンフィクションがあるけどだいたいが前者。
つまり嘘。その嘘にまたもう１つCGと言う名の嘘を重ねるら白けるんだと思う。
つまり嘘。その嘘にまたもう１つCGと言う名の嘘を重ねるら白けるんだと思う。
23:名無シネマさん 2017/06/07(水) 10:04:47.75 ID:qgZNWzQc.net
>>21
同意
同意
25:名無シネマさん 2017/06/07(水) 11:39:12.06 ID:xLnhSJDw.net
CGの使い方が変だからこう言う意見が多くなってしまうんじゃないかな？
例えば引用だけど
例えば引用だけど
たとえば崖から人が落ちるシーンがあるとして、ＣＧで顔の表情のアップや細かい動きや下の岩が迫ってくる感じとか、そんなの要らないです。
そんな自然な目線なんて存在しないからです。
当然気持ちも入らない。＝面白くない。
26:名無シネマさん 2017/06/07(水) 15:31:29.27 ID:A2Si/u4n.net
CG以前の問題だけど 予算を掛けた特殊効果だけが見所の映画はそもそもつまらない
27:名無シネマさん 2017/06/07(水) 16:01:48.10 ID:r4GFJy2X.net
老害がいくらCG否定しても
ハリウッドに何の影響も与えないからな～
デジタルネイティヴはCGアレルギーない
ハリウッドに何の影響も与えないからな～
デジタルネイティヴはCGアレルギーない
28:名無シネマさん 2017/06/07(水) 16:22:06.51 ID:g8ojsfMB.net
CGを使っても良いので、うまく騙して下さい
素人の感覚すら誤魔化せないへたくそなCGが多いから、CGやめろという話が出てくる
29:名無シネマさん 2017/06/07(水) 17:16:35.62 ID:NkOcNvuZ.net
>>28
たいがいそんなのばっか
プライベートライアンのノルマンディ上陸くらい上手く使えば誰も何もいわない。
たいがいそんなのばっか
プライベートライアンのノルマンディ上陸くらい上手く使えば誰も何もいわない。
30:名無シネマさん 2017/06/07(水) 17:44:23.03 ID:a6B1BOdI.net
時代考証と同じようなもんだよね
観客を心地よく騙して欲しい
観客を心地よく騙して欲しい
31:CGアーティストの本音 2017/06/07(水) 22:51:39.83 ID:xx9AA9BM.net
観客が気づかないような使い方したら
故郷の父ちゃん母ちゃんに俺の仕事を自慢できないじゃないですか！
故郷の父ちゃん母ちゃんに俺の仕事を自慢できないじゃないですか！
32:名無シネマさん 2017/06/08(木) 20:30:56.06 ID:3HRNxfmY.net
SFやファンタジー物、アメコミ物なんかは騙しようもなく最初からCGでしょ？ふーん凄い凄いあー凄いみたいな感じで見られてる。
何の感動もないね
何の感動もないね
33:名無シネマさん 2017/06/08(木) 20:32:53.64 ID:3HRNxfmY.net
そして問題なのはもう世の中の大多数がそう感じていること
だんだん劇場を離れBlu-rayでいいやとなり今度はネット配信でスマホで十分となっていく
だんだん劇場を離れBlu-rayでいいやとなり今度はネット配信でスマホで十分となっていく
34:名無シネマさん 2017/06/08(木) 22:34:34.31 ID:u8vFAyid.net
メトロポリスもハワイマレー沖海戦も燃えよドラゴンも「どうせCGでしょすごいね」
35:名無シネマさん 2017/06/09(金) 00:04:50.77 ID:kDcblr00.net
ファンタジーやスーパーヒーローものとか後SFに関しては寧ろガンガンCGを駆使して欲しいタイプだからCG全般ダメというのはそれ単にそういうジャンル作品が嫌いとしか思えない
CGアニメとか絶対に見られない人だよね
ただ怪獣特撮映画だけは出来る限りCG使って欲しくない
CG無しの表現は撮り方や演出によってはCGを駆使したものより更に迫力があるし無くなって欲しくない手法だけどお金や人材がとにかく必要になる
CGアニメとか絶対に見られない人だよね
ただ怪獣特撮映画だけは出来る限りCG使って欲しくない
CG無しの表現は撮り方や演出によってはCGを駆使したものより更に迫力があるし無くなって欲しくない手法だけどお金や人材がとにかく必要になる
37:名無シネマさん 2017/06/09(金) 13:47:37.35 ID:dZ1kd8wX.net
邦画のCGは失笑レベル
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (27)
嫌なら観なきゃいいとしか言えない話題。
別に違和感ないCGだったらどうでもいいけど
てかコメ稼ぎのためだろどうせ
ひょっこりひょうたん島でも見てればいい
トム・クルーズを信じろ!彼はCGは一応使っていないということになっている。
ノーラン信者め！
特に文句は無い
SFX全盛期には「アニマトロニクス大嫌い！クロマキー合成嫌い！」
という奴も居たんだろうけどその後死んだよね
ノーランだってCGは使っている。
無声映画からトーキーになったときも演者の表現力がなくなったと言われただろうし、白黒からカラーになったときも構図がゆるくなったとか言われたんじゃないかな。
まぁ実際同じシーン撮るならCGより実写の方が大変だからな
世の中大変なことの方が希少価値が出るのは当選
>>1は窓際行ってシコれ
あからさまに見えるのは萎えるのはあるな
第9地区とかチャッピーとかのImageEngineはすごいわ
融合してるトランスフォーマーは感動した
わざわざ劇場に足運んで「CG萎えるわー」とか思ってるのか？
作品を楽しもうと思ってないだけのバカだろ。
CGに文句言ってる奴は本当に映画の中のCG使ってる部分と使ってない部分の区別ができるのか？
CGは迫力がないってのは全く理解できないね
最近だとバーニング・オーシャンの爆発シーンは度肝を抜かれたよ
実写のCGはピザに乗っかってるパイナップル。
アニメ、CGアニメは別に良い。
大体、CGを多用している映画は中身がないし、面白いものがない
言ってる意味がわからない
パイナップル？
今日日CG使ってない映画なんて無いしそうやって肩肘張って映画見てるとCG使ってないシーンでも｢CGだ！｣って言うようになるぞ。
ただCGアレルギーの人が懐古で言ってるだけにしか見えん。
ゴジラなんかわかりやすい例だけど、フルＣＧの新ゴジ、アメゴジと昔のゴジラ見比べるとどっちがリアルで迫力あるかといえば一目瞭然。
白黒映画なら特撮で誤魔化せたけどカラーのゴジラは正直模型の街で着ぐるみが暴れてるのが丸分かりだったしやっぱり懐古だよ
コメントで上げてる人もいるけど
トランスフォーマーの
本物の風景(爆発)に実在しないものをプラスして
実在するように見せるってのが
一番納得するCGだと思う
「CGを多用する映画は中身がない」
否定派の常套句だけど、あいつらの言う中身ってなんだよ。
ほんと意味不明だよね
中身って？
CGの凄さが売りみたいな映画は2000年代には多かったけど今は減ってないか
「CGいっぱいで凄いです！」みたいな宣伝文句もまったく見なくなったし、
否定派の意見が一番中身が無い。
CG出始めの頃ならともかく…
もしかして現在のCG技術を知らないのかな。
大抵の人は自分がシチュエーションでCGの有無を
判断してるにすぎない事を自覚できてなくてタチ悪い
シンゴジの10式がフルCGだと気付けなかった奴が
ジョジョのスタンドCGみて「思ったよりいいじゃん」みたいな事言ってて
笑うべきか呆れるべきか迷った迷った
CGが使われてる映画も楽しめるけど
実際の大爆破や危険なアクションは観てて
「うおぉぉぉぉぉぉぉぉ危ねえ！！」ってなる
まず日本のアニメ批判しろって言ってるやつ頭おかしいの？実写映画の話してんだけど
正直CGを頭から否定する人はただの懐古厨としか思えない。
90年代以降生まれからすると、80年代以前のアナログなVFXの大半は「ショボいけどCGない時代だからしょうがないよね」って妥協して見ることが多いよ(SW初期三部作とかでも)。特殊効果に気づかないレベルのやつはいいけど、あからさまに偽物だとメイキング気になっちゃって現実に引き戻されるからCGの方が良いと思う。
訂正: VFX→SFX
失礼しました。
あからさまなCG多様で食傷気味な時期はあったなぁ…
でもまあ、その時はそういう映画を見なくて良いと思う。
リアル志向の映画とか見りゃいいし。
時代が時代なんだから、迫力あるシーンをCGに頼るのは今後も増えてくだろうし。
メイキングとか見て、CGとは気づかない使われ方をしてた時は感心しちゃうな。