1: 名無シネマ＠上映中 2017/05/07(日) 17:02:17.86 ID:4Bj9KmnZ.net
2: 名無シネマ＠上映中 2017/05/07(日) 17:09:53.71 ID:G6bWK1Eu.net
>>1
乙
ノンフィクションかと思ったらつまらん追跡劇のフィクションだった
TOHOの無料で見たのに損した
3: 名無シネマ＠上映中 2017/05/07(日) 17:12:27.57 ID:a5VwDNWb.net
全くおなじ内容をハリウッド監督・ハリウッド俳優でやったら叩くのに非ハリウッドだと褒める系の映画ですねｗ
4: 名無シネマ＠上映中 2017/05/07(日) 17:22:27.10 ID:4Bj9KmnZ.net
8年前に書かれていたこの作品の脚本を読んで、
監督の親父であるアルフォンソ・キュアロンは
「ゼロ・グラヴィティ」を作った……ってホントかいな？
ゼログラの何百分の一かの予算で作られた、ワンシチュエーション映画。
スリリングと言えばそうなんだけど、
人間狩りをするオッサンの背景が、トランプのおかげで（？）
けっこう分かってしまうので、逃げる側よりそっちに感情移入してしまうかも。
ライフルの命中率が役によって大きく変動するのはご愛敬か。
あと犬が可哀想なので、犬好きは注意。
5: 名無シネマ＠上映中 2017/05/07(日) 17:32:52.27 ID:G6bWK1Eu.net
>>4
どっちにも感情移入できなかった
勿論、犬にも
あと命中率変わり過ぎで吹くよな・・・
そして弾幾つもって歩いてんだとなるわ
11: 名無シネマ＠上映中 2017/05/09(火) 16:58:44.08 ID:n3rfw8P+.net
>>4
オッさんは車に南軍旗付けてるし、トランプ関係なく構図は分かりやすいだろ
6: 名無シネマ＠上映中 2017/05/07(日) 22:07:21.17 ID:sGB4ndSH.net
ラストのハイウェーの光（だったかな？）は幻覚であいつら死んだって事でオッケー？
7: 名無シネマ＠上映中 2017/05/08(月) 00:23:28.18 ID:M5k5hDgU.net
明らかにされていないことは明らかでないとしか言いようがないだろ
12: 名無シネマ＠上映中 2017/05/09(火) 17:06:43.46 ID:E2W33kUb.net
砂煙あげながら車で逃走しているのに後方から命中させるとかねーだろ
射程とかどうなっとんだ
13: 名無シネマ＠上映中 2017/05/09(火) 17:17:28.61 ID:H/1PvyHi.net
まああのオッサンも帰還兵のスナイパーなのかもしれんな
14: 名無シネマ＠上映中 2017/05/09(火) 20:09:39.35 ID:o008+Xdm.net
あのライフル、ボルトアクションだった？
18: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 00:45:49.95 ID:c4rvYENg.net
>>14
一発ごとにレバーいじってるからそうじゃないの？
20: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 08:42:44.49 ID:i2gHDI4e.net
>>18
一発毎に遊底を引いたりしてないよ。寝てたんか？
あのライフルはM1ガーランドだろ
22: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 11:37:31.50 ID:VR9NWD//.net
>>18
そう見えたよね。
>>20
ミリオタじゃないので銃のことはよくわからないけど、
案内人を撃った後で手でレバー手前に引いて
薬莢を輩出していて、
そのあとも連射しないでガチャガチャやっていたように見えたので、
古い狙撃銃なのかなと思ったのだが。
16: 名無シネマ＠上映中 2017/05/09(火) 22:01:19.27 ID:fZ6pPInU.net
普通だった
メキシコ不法移民ってあるから、
なんぞ政治的な深みでもあるかもと思ったけど、普通だった
悪役の濃さも決着のつけ方も普通だった
砂漠は綺麗だった
21: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 10:36:21.70 ID:DUGeQnbZ.net
>>16
あれライフルのおっさんを背後から蹴飛ばせばよかったのに
なんで一緒に抱きかかえて飛んだんだろ
24: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 12:16:43.85 ID:c4rvYENg.net
>>21
あれはタックルしたらいいだけなのに変だったよな
33: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 22:14:53.76 ID:YTNiQRiJ.net
>>21
それ
ドロップキックしたら良かったのにね
あと他の人も言ってるけど、石とか
わんちゃんは良かった
ドントブリーズだね
17: 名無シネマ＠上映中 2017/05/09(火) 22:11:00.29 ID:o008+Xdm.net
犬の名前がルシールだったらもっと笑えたんだけどな。
19: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 01:15:03.71 ID:dim2s0hH.net
キャラ造形が全体的に平坦すぎなのも気になった気になった
なんなら人狩りマシーンにさせられたトラッカーを一番不憫に思うくらいで
ジェフリー・ディーン・モーガンがいなかったらかなりヤバかったかなと思った
23: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 11:49:15.95 ID:VR9NWD//.net
25: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 12:29:37.95 ID:VR9NWD//.net
俺は上からでかい石投げろよと思ってた
26: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 13:28:13.56 ID:Jmb11vk0.net
石使えよ、は何回も思ったなw
27: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 18:36:34.43 ID:Ndz7zizG.net
それはあるな
あと最初に車盗めば良かったのに馬鹿だよな
28: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 19:27:14.18 ID:Hjmyf01X.net
移民を手引きするメキシコの裏社会の人間が銃持っていないわけがないだろ
それに犬けしかけるとかアホで、普通は射殺される
銃を持たない健全なブローカーで良かったな
29: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 19:35:04.89 ID:Ndz7zizG.net
そりゃそうだよな
アサルトライフルくらい持ってそうだわ
30: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 20:21:47.01 ID:IMaCowq+.net
冒頭でトラックが故障した時にボスに電話してた男こそ裏社会の人間で
銃は持っていただろうがその男と報酬の交渉をしていた案内役２人は
ブローカーに雇われた運び屋（ドライバー）で
武器の携帯はしてなかったのだろう
電話の男と別行動になるのは突発的事故だったわけだし
31: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 20:24:58.02 ID:IMaCowq+.net
エンドロールで「動物は虐待してません」みたいなクレジットあった？
32: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 20:46:34.26 ID:kIRFbHvy.net
ハリウッドならあるけどメキシコ映画だからないよ
まあ犬のシーンはCGだろうけど
34: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 22:31:03.98 ID:Hjmyf01X.net
そのまま突き落とせばとは誰でも思うけど、
思ったよりも落差が少なく砂利な斜面で即死はない
このクソ映画にそんな考察はいらんと思うが、
抱き抱えたまま一緒に落ちることで受け身が取れずに足を骨折させた
突き落としただけじゃすぐにライフル拾われて撃たれるだけ
一緒に落ちることでダメージを与えてライフルもゲットするのが狙い
35: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 23:13:54.34 ID:2tUHULVi.net
さっき観てきたけど意外と単調な感じの映画だった。
ドント・ブリーズみたいなのかと思ってたけど。
36: 名無シネマ＠上映中 2017/05/10(水) 23:48:27.22 ID:a9Ea/ZhF.net
感情移入できたのはワンコだけ。
有能すぎたが、悲惨な最後に泣けた。
元スレ： http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/cinema/1494144137/
この記事へのコメントはありません。