12: 名無シネマ＠上映中 2016/06/01(水) 18:30:05.76 ID:59bGlfQd.net
愚行録
監督：石川慶
脚本：向井康介
出演：妻夫木聡、満島ひかり、小出恵介、臼田あさ美、
市川由衣、松本若菜、中村倫也、眞島秀和、濱田マリ、平田満
企画・制作 オフィス北野
配給 ワーナー・ブラザース映画／オフィス北野
公開：2017年 全国ロードショー
http://gukoroku.jp/
146: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 12:10:58.21 ID:iHctll6L.net
観てきた。
満島は元から細いイメージだけど
この役のためにもっと痩せたのかな？
あまりにも健康的でない痩せ方しててそっちが心配になる。
流れは全部原作通りだし、一本の映画に上手くまとめられてたと思う
149: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 18:30:45.35 ID:Ybef3JpD.net
満島の子供の親って妻夫木なの？
150: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 18:35:48.29 ID:LRP857yI.net
そうだよ。
151: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 18:51:24.61 ID:Ybef3JpD.net
ありがとう
そこだけ確信持てなくて
満島の母親はそれを知ってた感じだったけど何で知ってたの？
154: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 19:21:31.91 ID:i62sK4S7.net
>>151
あれは映画オリジナルの設定で彼の子だというのは
光子の独白の最後の最後に語られていた。
原作には母親も弁護士も精神科医も出てこない。
インタビューされてる人のセリフと光子の独白が交互に出てくる構成。
155: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 20:24:27.80 ID:4+1mUKr3.net
松本若菜はどうでしたか？
芸能界でも上位の美人で演技力もあるのに、ブレイクしなかった
個人的にブレイクしなかったけど、ブレイクしてほしかった女優の一人だけど
156: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 21:18:04.45 ID:c3dVdwm7.net
>>155
電王のお姉さんだよね
クズっぷりがちょっと足りなかったな
160: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 23:03:09.24 ID:vZkgBlda.net
サスペンスとしては凡庸だが「何者」と同様の多くの人が幸せにならない
現代日本の社会構造を上手く描いていたと思う。
161: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 23:32:13.38 ID:N0gDy7eq.net
一番の問題点は慶応の階級社会を日本社会と呼んだところだな
みんな愚かだってのが免罪符にはならん。
一般人同士でも慶応夫婦なら充分特権階級だよね。
被害者夫婦は良かったと思う
特に、被害者夫の学生時代の修羅場が素晴らしかった
163: 名無シネマ＠上映中 2017/02/18(土) 23:48:04.56 ID:N0gDy7eq.net
しかし被害者夫婦の娘は空洞に似た虚無を宿しそうだな
あの夫婦は自分の生き方を娘に教育できるだろうか
167: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 00:50:21.34 ID:aF5I6t4/.net
あの大豪邸別荘の玉の輿は超難しいだろうが
市川由衣みたいな社長令嬢程度なら映画の通りだよ
上には上が居るって壁を描くなら「そこのみにて～」の登場人物は不要だし、
「そこのみにて～」を描くなら「そこのみにて～」で描けなかったものが必要だろう
底辺は不要だったんじゃないかなあ？
168: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 00:55:29.05 ID:r5D0u1Pq.net
一番納得出来ないのが、16歳で子供産むD○N過程で大学からでもKOいける満島ひかり。
伊藤淳史にでも勉強教えてもらったか。
169: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 00:56:02.15 ID:qMTEWVri.net
結局、被害者夫婦って上位階級の人じゃなくて一般階級を結婚相手に選んだんだね
男は開発に行けなくて希望じゃない仕事で妥協していったのかもしれんが
女側にもそんなことがあったんかね
170: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 01:00:31.15 ID:MW2pgAta.net
>>168
祖父が大企業の重役って設定だったから、頭の良い遺伝子はあるんでないの。
兄も一応記者だし。
>>169
奥さんは田向の上司の姪らしいけど、
やはり内部生クラスは身内で固まるって事なのかね。
173: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 01:16:38.63 ID:r5D0u1Pq.net
>>170
学寮だけでなく経済力も必要なわけで。
179: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 02:09:06.45 ID:MW2pgAta.net
>>173
おじいちゃんの経済力で中学だか高校からは家政婦もいるお嬢様生活だったんだよ。
死んでまたおかしな生活に。
その説明がなくていきなり底辺から慶應ってのは不親切すぎるな。
188: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 09:55:06.81 ID:r5D0u1Pq.net
>>179
そんなこと映画では一言も。
イメージとして川崎のボロアパートから通学してたのかと思ってた。
177: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 01:36:48.06 ID:aPVbN348.net
被害者奥さんは絶対小出より上の男GETできたハズだわ
大学内でもズバ抜けた美人って設定だったんだし内部生でも嫁にしたい奴いただろ
178: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 01:51:55.73 ID:qMTEWVri.net
>>177
臼田の恋人を取ったから、根本はああいうのが好きなのかも
光子の件で内部生のことは本音では嫌いなのかもね
181: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 07:20:12.38 ID:ivWAjLKN.net
つまんなくはないけど倫理的にどうなのよこの話って思った。
貧困や虐待は深刻な問題なのに、それををただの物語のネタとしてしか扱ってなくて
哀切や同情の眼差しがないのに腹が立った。
187: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 09:53:08.24 ID:r5D0u1Pq.net
>>181
そういう啓蒙的な映画ではないと思うよ。
つか、倫理観を常に映画に求めるのは間違い。
186: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 09:44:30.07 ID:A8Y3OKo9.net
全体的に乾いた雰囲気が好みドンピシャ
今の日本の見えない階級って確かに出来つつあるからタイムリーだったわ
役者も全員良かった
この監督の次回作見てみたなぁって気になった
189: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 10:00:32.81 ID:aPVbN348.net
色々な要素がごった煮過ぎて観客としてはどこを観たらいいのか
満島の殺人という視点で観れば小出パートをあそこまで詳細に描く必要はない
そこをあえて描いたのは「誰が殺したのか？」というミステリー要素を入れたかったからだろうけど
終わってみれば前半のミステリー展開は必要だったの？という話だし
あげくには妻夫木まで殺人を犯してポッカーン
階級社会や負の連鎖、
それらを包括する人間の愚かさってテーマは興味深いけど、
1本の映画にまとめるのは難しいよね
191: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 10:05:49.16 ID:r5D0u1Pq.net
>>189
多くの人が様々な愚行を繰り返しながら世界は動いているって話だから。
その愚行の延長線上に殺人も含まれているだけ。
192: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 10:16:49.21 ID:aPVbN348.net
>>191
群像劇として観ろってことか
それにしたって妻夫木の殺人はやりすぎだと思うけどねw
190: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 10:03:02.13 ID:CXZBX8m0.net
あと被害者夫婦がくっついた経緯は原作ではあったのだろうか？
中流でお互い妥協した理由が知りたかった
あとかきうち？とかいう女のコネ利用した件、
人事に口きき出来る父がいるなら会社に入った後も影響力あるし、
娘コケにした被害者男の立場悪くすることもクビにも出来るんじゃ？
男は入社後考えたら、かきうちにまだまだすがるのが普通では
まあ結局違う会社に入れたわけだが、あの時点で何故リスク回避しなかったのか
194: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 10:25:10.59 ID:aF5I6t4/.net
>>190
被害者夫婦がくっついた理由はしっかり描かれてたよ
記号的エピソードは無いが、映画全体でそれをあらわしてる
被害者夫婦はすごく良い
193: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 10:19:36.36 ID:6Dy+Q3K5.net
原作では、上司の姪ということで夏原と。
しかも、そのときの彼女からあっさりと鞍替え。
197: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 11:03:43.78 ID:aF5I6t4/.net
>>193
その設定を切ったのは映画のほうが優れてる
200: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 11:26:00.40 ID:ZJfsOC7+.net
臼田殺す意味ってあったの？
201: 稚羽矢 ◆f2S74qHn6. 2017/02/19(日) 11:36:00.69 ID:zsCJPM5i.net
>>200
口封じ
202: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 11:41:41.95 ID:r5D0u1Pq.net
>>200
ひと言でいうと妹への愛だね。
207: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 12:11:51.09 ID:aF5I6t4/.net
なんつうかな、人の愚行ってのは回避不可能であるところが切ないんじゃないか
正当な行為のみで埋め尽くして描いても愚かさは出ると思う
それで愚行録とするなかカッコいい
210: 稚羽矢 ◆f2S74qHn6. 2017/02/19(日) 12:17:42.21 ID:zsCJPM5i.net
父親も殺したと言う事だよな？
212: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 12:19:45.64 ID:aF5I6t4/.net
>>210
それどこから分かる？
240: 稚羽矢 ◆f2S74qHn6. 2017/02/19(日) 17:05:41.41 ID:7PACZTXB.net
>>212
なんとなくそんな気がしただけ
フルボッコにされたからって翌日家を出ていくもんかなぁと…
242: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 17:16:32.17 ID:bZnxaelf.net
>>240
やっぱそのくらいだよな
ぜんぶ妻夫木がやったって仕掛けがあれば驚嘆できたかも
213: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 12:24:46.57 ID:tFuQjLHG.net
気になってレビュー見てたら原作では
兄は始めから妹が犯人なことを知っていて、
真相知ってる人間をつきとめ殺そうと計画してたのか？
映画だけでは全くわからなかった
妹の件の気をまぎらわせるために事件追ってたらたまたま真相にぶちあたり
激情で殺したように見えた
215: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 12:38:45.68 ID:DqNEv+rK.net
>>213
たまたまじゃ煙草の吸殻の説明がつかないよ
216: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 12:45:03.90 ID:KTrJgwe1.net
>>215
タバコの回収とそれを利用した偽装は行き当たりばったりにも見える
223: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 13:10:44.47 ID:DqNEv+rK.net
>>216
他人の吸殻を捨てずに何日も持ち歩くのが行き当たりばったりと思うならそれでいいよ
捨てるの忘れてたなんていうのは無しね
田中自身も喫煙者で路上で吸うこともある
自分の吸殻と他人の吸殻を混ざらぬようにして持ち歩いていたんだよ
227: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 13:22:00.08 ID:aPVbN348.net
あんな殺し方じゃあ警察はすぐに妻夫木にたどり着きそう
そっから芋づるで妹逮捕、死刑の流れだな
271: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 23:30:14.81 ID:3FLFCn26.net
淡々として無機質な感じが、オフィス北野テイストで良かったわ
弁護士が満島ひかりの子供の父親が、実の父親と勘違いしてたのは、なぜなんだ？
実の父親は、高校生妻夫木ににボコられて消息不明なんだろ
273: 名無シネマ＠上映中 2017/02/19(日) 23:57:38.36 ID:e6NXE37X.net
>>271
実の父親じゃなくて、誰かわからないけどレープされたと思ってたってことだろ
千早さんのいう通り、実父は妻夫木に殺されたのかも知れない
で、それから妻夫木と関係を持つようになったと
冒頭、面会も久しぶりだって言ってたな
そのときの2人の感じが兄妹にしては不自然な印象を受けたのだけど、真相がわかって納得
2人とも、本当にうまいね
276: 名無シネマ＠上映中 2017/02/20(月) 00:06:24.10 ID:9MFpY+pL.net
>>273
いやいや、実の父親の子供だと思ってたろ。
浜田マリ芝居上手いけど、弁護士には見えなかったな。
兄妹の母親役の人が弁護士して欲しかった。
287: 名無シネマ＠上映中 2017/02/20(月) 10:45:23.10 ID:XfSZCJH8.net
あちこちで感想ひろってみたけど「後半の偶然が都合良すぎる」みたいなのが
いくつかあったけどどういうこと？
そんな不自然な展開あったかな
290: 名無シネマ＠上映中 2017/02/20(月) 12:35:55.17 ID:GxUaHl6K.net
>>287
おそらく、真相を追っていたら実は自分の妹が犯人でしたって解釈した人たちじゃないかね？
オレも最初そう思ったけど、兄ちゃんは分かってて行動していたと解釈してる。
295: 名無シネマ＠上映中 2017/02/20(月) 14:01:24.41 ID:NgnVKEhD.net
>>290
俺も最初は偶然すぎてしょうもねえなと思ったけど
子どものことなどが明らかになるとああ、兄は最初から妹のことだと知ってたんだなと察したし
カフェ店長の女を急に撲殺したあたりでこれは知ってたなと確信した。
そこや、子どものことなどいろいろ露骨な説明はないので、
そういうところ汲み取れない人には弱い映画かもしれんね。
299: 名無シネマ＠上映中 2017/02/20(月) 14:48:10.09 ID:GxUaHl6K.net
>>295
多くを語らない映画だから、観客の想像に任せてる部分はあるね。
飛躍ついでに言えば、一家惨殺の犯人も実は兄ちゃんのほうじゃないかとも思ってる。冒頭のシャワーシーンが意味深だったし。
まあ考えすぎか。
元スレ： http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/cinema/1458499831/
慟哭のひとだっけ？