スラムドッグミリオネアかな～
どん底からの逆転。人生という中で得たものは、どんなものであれ無駄にはならない
やりたいことはわかってたんだけど、どうにも汚い五月蠅いというイメージがぬぐえなかった

まあこういうテーマのまとめではあるけど、バックトゥザヒューチャー、レオン、ショーシャンク、スラムドッグあたりがつまんなかったら逆に何が面白いと感じるのか。世間的にはつまんないとされてる映画がいいのかな

ちと古いがマトリックス

フォレスト・ガンプ　正直日本人であれが面白いと思うやつがいるのかと言いたいぐらいだった。俺がアメリカの歴史に詳しくないからだろうけど。
シックス・センス　途中で落ちが想像できてつまらん。
バック・トゥ・ザ・フューチャーとかレオンとかショーシャンクはかなり好き。
ただリュック・ベッソンはフランスで映画作ってたときのほうが好きだったけど。

基本的にはつまらないと思ったって別にいいじゃない。
現行の作品は、当時では画期的だったそれらを下敷きにしてるんだから
撮影なり演出なり進化してて当然。
大切なのはそこですべてを理解したかのような勘違いをしないことじゃない？

ノーカントリーはアカデミー賞受賞してたが何が面白いのかさっぱり分からなかった。
多分これは日本人だからだろうなあと思ってたが原題はNo Country for Old Menと知ってなんとな～くだけど評価されてる理由もわかった。

ノーカントリー大好き

俺はマッドマックスがダメだったなぁ

映画は好きだけどフランシス･フォード･コッポラ、キューブリック、スコセッシはどうも肌が合わない

冷たい熱帯魚はそれまでの園子温の映画でやってたこと
なぞってるだけでつまらなかったけどなぁ
何かっつーと暴力とアンモラルぶち込んどけば
凄いでしょ面白いでしょってのは飽きる

最近なら君の名は。もシンゴジラも片隅も何が面白いのか不明

別に理解する努力はしなくていいけど
化石に対して「この石のどこがスゴいのwww」っていってる奴と
同じ扱いされるのはしょうがないよね

ウォールフラワー
エターナルサンシャイン
タクシードライバー
マッドマックス２
マミー

マッドマックスだなあ
行って帰ってくるだけじゃんと思ってしまった。

やはり映画を楽しむには知性が必要だな

みんなが良いっていう作品が嫌いな自分てカッコイイってやつも紛れてるから キモい

マルホランド・ドライブ

スレは絶望感って言ってるのに
俺がつまらないと思う作品は駄作に違いない、っていう態度。

人によって好みも感性も違うからなぁ。名作と言われている過去作を面白いんだろ、って態度で見ると楽しめなかったりするし。

難しいよなぁ
出来るだけ前情報いれないで空っぽの状態で観たほうが驚きがあっていいんだけど
ある程度古くなると「当時の観客にとってどんなところが衝撃的だったのか」「当時としてはどう優れていたのか」
みたいな情報を知っておいたほうがより楽しめるし

ニューシネマパラダイス５秒でやめたって鉢植えしか見てないやないか

シャイニングは前評判が良すぎて実際見たらがっかりだった
なかなか怖いシーンこないし、来ても怖いというより不思議さが強かった

護雅 :
それはない
見ていてつまらないのは合わないだけ

そんなことはない。
知識がすべてではないが、制作背景や経緯、監督や脚本の意図を知ると
理解不能だった作品の評価が180°変わるのはよくあること。

時代を越えられず風化してしまっても名作が駄作になる事はないからなぁ
理解できないのはかまわんし勉強する義務もないけど
無知故の無感動だというのはわきまえて欲しいわ

ミスト

ラストギャグかと思った

ショーシャンク大好きだけど、レオンつまらないのは同意
そんな俺が本気で途中で見るの止めようと思ったのは、ツリーオブライフ。
まじであれ、解説してくれよ
主人公の兄弟が死んだか～ら～の～いきなりディスカバリーチャンネル「地球のなりたち」が始まるレベルでイミフ

そもそも高評価されてない映画挙げてる人が多いな

スリング・ブレイドとか

「売れた作品」と「高評価の作品」を区別しない人が多いね
近年だとダークナイトをどう評価するかでいろいろ価値観が判り易い

ま、人それぞれでいいんじゃない？

自分は初見で面白くなかったけど、
何年か後に見直したら良かった作品もあるなぁ…