アニメ映画にテーマ性は必要？
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 18:43:04.461 ID:4tNHUrqAr.net
君の名は。見てすごい面白かったんだけど
ジブリ映画みたいなテーマ性が薄い印象だったんだよな
ジブリ映画みたいなテーマ性が薄い印象だったんだよな
そういうテーマ性の深さってのはアニメに必要なのかな
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 18:47:06.933 ID:M+yz823FK.net
映画や小説では普通に必要
連載漫画や連続放送のアニメだとブレブレになったりもするけど
連載漫画や連続放送のアニメだとブレブレになったりもするけど
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 18:47:49.302 ID:4tNHUrqAr.net
例えばさ、もののけ姫なら環境問題とかテーマにしてるじゃん
ハウルとかなら戦争や紛争とか
ナウシカとかもろにそれを伝えようとしてるだろ
12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 18:48:25.706 ID:W+irbvLr0.net
テーマあるいでしょ
「恋愛は素晴らしい」これだけ
まあ、実はアニメ映画は見ないから単なる想像なんだが
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 18:49:37.756 ID:VCJev0y5d.net
最近だと逆さまのパテマは凄く面白かったよ
人種差別と、外れている人を差別する理由、つまり普通、スタンダードとは何？
っていうのを暗にテーマにしてて自分の価値観とかぶち壊れるのが気持ちいい
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 18:52:45.383 ID:4tNHUrqAr.net
テーマ性がない映画は無いよ
その映画の監督が本当に伝えたい事はなんだったのか、
何が言いたかったのかってのが薄いって話
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 18:57:47.757 ID:UGDRlECZ0.net
わかりにくい作品もあるとは思うけど
同時に見た奴の理解力が足りてないっていう見方もある
同時に見た奴の理解力が足りてないっていう見方もある
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 18:59:55.353 ID:4tNHUrqAr.net
本当にいい映画は何回見ても新しあた発見があるんだよ
ただ話が面白いだけのものなら一回観ただけで充分だろ？
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 19:00:37.231 ID:dkkiNLQw0.net
これ系の映画は、
別に何かを伝えたいことがあるわけじゃなくて、面白い物語ができたよってだけだとおもうよ
別に何かを伝えたいことがあるわけじゃなくて、面白い物語ができたよってだけだとおもうよ
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 19:01:12.890 ID:rGLSazQH0.net
そんなもん作り方次第だし面白ければどっちでもいいよ
濃いテーマ性がないとつまらないなんてことは絶対ないから
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 19:01:13.247 ID:fqQSZFzF0.net
派手な映像凄い映像キレイな映像に慣れて飽きが来るとキャラの情念に乗っかりたくなる
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 19:08:42.382 ID:4tNHUrqAr.net
そうか、観る側にとっちゃ作者の思いとかどんな気持ちで作ったのか関係ないんだな
33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 19:27:07.501 ID:MkP6hE+k0.net
テーマが無いと作り手側が何作ってるかわかんなくなっちゃうから
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 20:00:48.501 ID:oSl8ZWWDa.net
色々な作品がある、ただそれだけ
あと「テーマが無い」という感想は
受け手が理解出来ていないだけの可能性も高い
あと「テーマが無い」という感想は
受け手が理解出来ていないだけの可能性も高い
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 20:12:57.122 ID:4tNHUrqAr.net
作者の伝えたい事が分かった時
「これを伝えたいんだ！」って分かった時にまた改めて観るんだよ
「これを伝えたいんだ！」って分かった時にまた改めて観るんだよ
そしたら前まで何気なく観てたシーンでも
「そういう事だったのか！」って前とは違う感動があるんだよ
そういう楽しみ方もあるんじゃないかなと思うんだ
38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 21:47:33.111 ID:3vXy9F/R0.net
>>37
よく分かるけど、まず作品として面白く感じたものでないとあまりそのへん考えようとする意欲が湧かないわ
よく分かるけど、まず作品として面白く感じたものでないとあまりそのへん考えようとする意欲が湧かないわ
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/09/25(日) 22:09:18.667 ID:wQmAvcsU0.net
>>37
作者の伝えたい事なんてなくてもそういう楽しみ方は可能だからなあ
作者の伝えたい事なんてなくてもそういう楽しみ方は可能だからなあ
信者が勝手に解釈して考察されまくるなんてのはよくある話
テーマがあったとしても公に言われてるテーマとは
別の真意が有る可能性だってあるわけだし
受け手側が好きに解釈すればいいと思うよ
元スレ： http://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1474796584/
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (12)
見てる客が面白ければテーマ無くても良いだろ
まず見てて面白い事
テーマ云々は面白い作品作ってから付ければ良い
娯楽作ならいらない
テーマ性は自主制作や商業ベースに乗らない実験作に入れるべき
でも君の名はは「恋愛」ってのがテーマなわけだし、高尚な社会問題扱ってないとダメみたいな風潮っていただけないな
それに君の名はも震災とか断片的にテーマとしての語り口は色々あるわけで、そういう自分なりに感じ取った部分に深みを見出せばええんちゃう
崇高なテーマなんてない映画の方が多いと思うよ。
ああもう書かれてた
テーマ何か二の次で一番は面白い事
これに尽きる
え？
テーマの無い作品なんてあるの？
映画に限らず娯楽ってのは暇という病気に対する薬みたいなものだからな
一時しのぎで楽しいだけでも薬としての価値はある
加えてテーマ性があると考察とか副次的な楽しみ方が拡がって薬の効果が長続きするってだけ
逆に面白さを度外視してテーマ性だけを追った作品を作るなら、論文書いた方が遥かにマシ
面白くもないのにテーマ性だけ押し付けてくる下手な作品は最悪。説教くさいやつとか。
やっぱり作品の柱として必要なんじゃないかな？テーマと物語をきちんと一致させれば一貫性も出るし見てて面白いものにもなると思う。
純粋に面白さを求めるってのもできれば凄いけど、ダメな映画って語るのが下手で説教臭いの多い気がする。
なんかテーマ性とメッセージ性を混同してないか？
テーマっていうのは作品作りの主題であって、作り手側が持つべきものでテーマの無い作品なんか無い。綺麗な絵のアニメを作りたいとかカッコいい戦闘シーンを見せたいとかでもテーマのひとつだぞ
これアニメ関係あるの？ 映像製作全般の話でしょ。
社会を変えたい、変えられるだけの内容があるなら作品作るより学術論文書いた方がよっぽど効果がある
娯楽作品はまず面白くてナンボ