ソースは
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130519/mcb1305191230006-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130519/mcb1305191230006-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130519/mcb1305191230006-n3.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130519/mcb1305191230006-n4.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130519/mcb1305191230006-n5.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130519/mcb1305191230006-n6.htm

[1/3]
日本でもすっかり人気が定着した３Ｄ（立体）映画ですが、ハリウッドを抱える本場・米国では、近年、飽きられ始めているのではとの声が出ていました。
そして、その懸念はどうやら事実だったようです。

■大ヒット続出から一転…初の前年割れ
米大手格付け機関、フィッチ・レーティングスの予測によると、北米（カナダ含む）での今年の３Ｄ映画の総興行収入が、３Ｄ映画の凄さを世界に知らしめた米ＳＦ映画「アバター」（ジェームズ・キャメロン監督）が公開された２００９年以降、初めて対前年割れを記録するというのです。

米の娯楽・メディア系ニュースサイト、ザ・ラップが４月１０日に報じ、これを引用する形で４月１０日付米紙サンフランシスコ・エグザミナーや４月１２日付英紙ガーディアン、４月２８日付豪紙シドニー・モーニング・ヘラルド（いずれも電子版）などが大きく報じています。
フィッチ・レーティングスは、この予測理由について報告書で「昨年はバットマン・シリーズの『ダークナイト　ライジング』や、多くのスーパーヒーローが活躍する『アベンジャーズ』の大ヒットで、北米での映画の総興行収入は対前年比６％増の１０８億ドル（約１兆８００億円）と好調だったが、『アバター』の公開以来、映画産業のてこ入れ役を担ってきた３Ｄ映画の総興収は１８億ドル（約１８００億円）で、対前年比でみると横ばいだった」と説明。

■観客も映画会社も離れた背景
さらに、今年公開予定の３Ｄ映画について「大人気シリーズの『アイアンマン３』や
『スター・トレック　イントゥ・ダークネス』、スーパーマン・シリーズの最新作『マン・オブ・スティール』などがあるが、いずれも北米だけで約６億２０００万ドル（６２０億円）を稼いだ『アベンジャーズ』に並ぶのは困難である」と予測。

そのうえで「『アバター』の頃に感じた３Ｄ映画に対する興奮度は下がっており、
観客は作品そのものの質を重視するようになった。
３Ｄ映画は通常の作品よりチケット料金が高いが、観客は、それに見合う内容かどうかについて比較・考慮するようになっており、通常の作品より３ドル～４ドル（約３００円～４００円）余分に支払うことに嫌気がさしている」と結論付けています。

「アバター」は本格的かつ斬新な３Ｄ作品だったことと、通常よりチケット価格が高い３Ｄ作品だったこともあり、全世界でこれまでに約２７億８０００万ドル（約２７８０億円）の興収を記録。
「タイタニック」（ジェームズ・キャメロン監督、１９９７年）を抜いて歴代興収１位となる
大記録を打ち立てました。

ハリウッドはこれに続けと３Ｄ作品づくりを活発化させます。
これを受け、３Ｄ映画のためのスクリーンの数は０５年、全世界で９８だったのが、０８年には２５００になり、昨年には４万５０００と激増しました。

-続きます-

-続きです-
[2/3]

■一石二鳥…成功体験に埋没
３Ｄ映画が急激に増えた理由は、とにかく儲かるからでした。
シドニー・モーニング・ヘラルド紙は米映画業界分析サイトが昨年まとめた数字を引用し、２０００年～２０１０年に公開された全３Ｄ映画の収益構造について調べたところ、製作費に対するリターン（収益）は、通常の作品だと１ドル当たり２ドル５１セント（約２５０円）だったが、３Ｄだと３ドル６９セント（約３７０円）と大きく差を付けていたと報じました。

実際、権威ある米大手会計事務所兼コンサルティング会社、プライスウォーターハウスクーパース（ＰｗＣ）も２０１０年「映画館１館当たりでみると、３Ｄ映画は通常作品の２倍～３倍の収益を上げており、チケットの売り上げ減に悩む映画業界全体を救う存在となっている」と主張するなど、業界では誰もが３Ｄの将来性を高く買っていました。

ところが事実は違っていたのです。
昨年１２月１７日付米紙ロサンゼルス・タイムズ（電子版）は既に、米国では、ハリウッドの大ヒット作を３Ｄ化して再上映しても以前ほどヒットしなくなっていると報じ、
３Ｄブームの終焉（しゅうえん）が遠くないことを示唆（しさ）したのです。

-続きます-

-続きです-
[3/3]
■ディズニー自信作が失敗　沈まなかったのは…
記事によると、ウォルト・ディズニーが１１年に公開した「ライオン・キング」（９４年）の３Ｄ版「ライオン・キング　ディズニー　デジタル３Ｄ」が約１億ドル（１００億円）の興収を稼ぐ大ヒットを記録したため、ハリウッドでは大ヒット作の３Ｄによる再上映が、簡単に新たな収益を生み出す方法として広く認知され、昨年、同種の企画が続々登場したといいます。
ゼロから作品を製作することに比べれば、元々ある作品を３Ｄ化するのに大した投資は必要ありませんからね。

ところが世の中、そんなに甘くはありませんでした。「ライオンキング」に続き、
昨年３Ｄ化され再上映した作品はいずれもめざましい成果を上げることができなかったのです。
例えばディズニー・アニメの看板といえる「美女と野獣」と「ファインディング・ニモ」の３Ｄ版の北米興収は、それぞれ４７６０万ドル（約４７億６０００万円）と４０７０万ドル
（４０億７０００万円）。
「モンスターズ・インク」の３Ｄ版に至っては約３４００万ドル
（約３４億円、米調査会社ボックスオフィスモジョ調べ）しか稼げませんでした。
また「スター・ウォーズ　エピソード１　ファントム・メナス　３Ｄ」も４３５０万ドル
（４３億５０００万円）、「タイタニック　３Ｄ」ですら５７９０万ドル（５７億９０００万円）
でした。

上記の作品群、日本の映画市場から勘案すれば十分稼いでいるように見えますが、かろうじて成功といえるのは「タイタニック　３Ｄ」だけです。

なぜなら、ロサンゼルス・タイムズ紙によると、これらの作品の公開にあたり、投入した広告費や北米規模での公開にかかるコストは数千万ドルに達するといいます。
そのうえチケットの売り上げ分は劇場主に分配せねばならないため、
５０００万ドル（約５０億円）以上の興収を稼がないと商売にならないというのです…。
ディズニーの幹部は、自信を持って市場に送り出した社の看板作品の３Ｄ化作品が商業的に失敗したことに大変なショックを受けているといいます。

仏の大手調査会社イプソスのメディア調査部門「イプソス　メディアＣＴ」の映画業界担当責任者はロサンゼルス・タイムズ紙に「『ライオン・キング』の場合は、（通常版の）公開から２０年も経っており、子供時代にこの作品を見て、現在、家族を持つようになった世代が自分たちの子どもにもこの文化的傑作を見せたかったのではないか」と説明。
一方「『ファントム・メナス３Ｄ』や『ファインディング・ニモ』の場合は、家で子供とＤＶＤで一緒に見た人も多いと思われ、高いチケット代金を払って映画館で３Ｄ版を見ようという人が少なかったのだろう」と分析しました。

しかし今後、３Ｄの人気が本格的に下降すると、業界全体にとって大きな悪影響が出るのは間違いありません。
先ごろＡＰ通信が全米劇場主協会の調査結果として報じたところによると、
米国では９５年に７１５１館あった映画館が、１１年には５３３１館に減っています。
デジタル化や３Ｄ化への設備投資ができずに廃業する映画館が増えているからです。

現在、３Ｄは中国やロシアで圧倒的な人気を獲得していますが、それもいつまで続くか分かりません。
いずれにせよ米国の映画会社は国内市場での３Ｄ戦略の見直しを迫られているようです。

-以上です-

テーマパークで行列作ってやっと見られるくらいがちょうどいい消費なんじゃないか？

俺は飽きてないけどアメリカの3D映画は見てないと思う

3Dは演出の一つでしかないもの
映画ならストーリーも大事でしょ

字幕も追わなきゃだから目が疲れる

向こうでも料金は通常より高いんけ？
なら娯楽を安くあげようってのは当然なんじゃね
どちらも同じ物が見られて付加価値は立体映像だけだもの

3Dはドキュメンタリー映画用に生き残れば十分

全編立体じゃないから不自然で、無用の効果と感じた
近場の劇場で３Ｄしか上映してないと、その作品は鑑賞対象から除外

3Ｄ映画観た事ないや、めがね着用とかめんどくさい

３Ｄ映画って、その３Ｄ演出の出来不出来に関わらず
ストーリーが頭に入ってこないんだよな。

今は新しい体感型座席のD-BOXなるものが出てきてるね。
アイアンマン3で初めて見た。

個人的にはこっちのほうが流行って欲しい。

ディメンションの意味も判ってない奴らが疑似３D映画なんか制作するからｗ

米国の立体映画って、白黒の時代から研究してたから目新しくない。

つーか3Dになったからって前見た映画を
改めていちいち見に行かないだろ。

下から覗けるような視点移動ができる３D映画なら儲かると思う。

映画の内容に引き込まれたら３Ｄ、２Ｄ関係なく感動することがわかった。
それに引き込まれているときは２Ｄも３Ｄも同じに見えている。

それから、人間の目で立体感を感じるのは近距離の物を見るときだけ。

無理に３Ｄするよりも、２Ｄの高解像度、高色彩再現力のあるディスプレイやプロジェクターで見た方が、よりリアル感が増す。