映画のシャイニングってあるじゃん

2021.02.26

3 comments

1:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:45:05.584 ID:A8ILezAg0.net

あれ原作知らないとタイトルの意味不明だけど
原作読んでないお前らはアレどういう意味だと思ってるん？

4:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:47:11.686 ID:8KkBbAYt0.net

原作も映画も見てないけど光るんじゃねぇの？

5:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:47:26.070 ID:2LH6NBv+0.net

コックのおじさんの命の輝きを見ろ！

スレッドURL:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1613634305/

6:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:47:28.804 ID:7ARmx0Yg0.net

ジャックニコルソンが凍ったまま春を迎えるからシャイニングじゃないの

7:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:47:38.592 ID:2FWN0zmJH.net

たしかに冷静に考えたら意味わからんな

11:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:49:04.700 ID:iIfH5LKn0.net

原作で説明あったっけ？

14:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:49:31.483 ID:SZd6x3Oa0.net

ドラマ版でちょっと触れてる

16:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:50:08.836 ID:0WRCBXbP0.net

おもしろい？

53:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:19:48.884 ID:8ZwS0SiZa.net

>>16
退屈。怖いってきいたけどそんな事もなかった

17:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:50:50.413 ID:ZnQWtV+C0.net

おもしろいかって聞かれると素直にオススメできない作品だよねこれ

18:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:50:58.928 ID:rSDQUslg0.net

映画でも超能力＝シャイニングと呼ぶみたいなこと言ってたよ

20:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:51:35.479 ID:FMkdT3BBd.net

>>18
それドクタースリープじゃね？

19:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:51:33.611 ID:2lwN+LdN0.net

コックが説明してたよね

27:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:53:25.880 ID:A8ILezAg0.net

>>19
コックは“ドクター”ってこれも原作読んでないと意味不明な伏線だけ張って回収せずに死んだ

30:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 16:58:30.297 ID:b1D0zyphH.net

言ってるな
映画19分頃
問題は、ガキにも「シャイニング（超能力）」があるって触れるだけで
原作のようにガキが主人公になってないせいでシャイニング要素が皆無だって点

32:屑野郎 2021/02/18(木) 16:58:32.687 ID:+D50roH30.net

いやぁ　俺は面白かったな
あのホテルの雰囲気がすげえ怖くていい
現実と非現実の境目感
あの写真に映ってる人たちの怖さ

雰囲気映画だよ

33:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:00:17.627 ID:QQdAyPC0H.net

いずれにせよ
映像は特筆に値するがストーリーは原作者がキレたのも納得のクソ改悪

34:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:00:27.250 ID:FMkdT3BBd.net

覚えてないわぁ…見直そ

35:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:01:28.219 ID:rSDQUslg0.net

もしかして字幕と吹き替えで違うとか？

36:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:02:01.251 ID:QQdAyPC0H.net

まだ「洋館」くらいのタイトルのがよっぽど映画の内容に忠実

37:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:02:45.896 ID:2D7T38f4d.net

超能力ってことだよ

38:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:04:33.322 ID:A8ILezAg0.net

>>37
問題はキューブリックが原作要素捨てまくったせいで
その超能力が何にもかかってない点だな

39:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:06:57.149 ID:2lwN+LdN0.net

原作のテンプレ悪役でしかないつまらない悪霊を普遍的な恐怖に昇華させたやったんだから
むしろ感謝したまえ、ってキューブリックは思ってそう

42:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:14:49.329 ID:A8ILezAg0.net

つまりタイトルにもなってるガキのシャイニングが一切無くても映画が完全に成立しうるのが原作改悪の最大の証拠だってことよ

54:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:20:12.065 ID:s2I99PF+d.net

>>42
おっとスラムダンクの悪口はそこまでだ

43:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:15:30.013 ID:4601of9V0.net

ドクタースリープの幻影旅団好き

48:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:17:53.438 ID:A8ILezAg0.net

>>43
ストーリーはまともになったけど凡庸なデキになっちゃたよね…
そう考えるとキューブリックの映像センスはやっぱスゴイ
脚本能力ゴミだけど

44:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:15:57.414 ID:qjqPeNF7r.net

今更原作読む気しないから原作と映画の相違点まとめてくれよ

52:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:19:21.905 ID:2lwN+LdN0.net

>>44
一言で言うなら原作はメロドラマだよ
悪い奴がいて子供はパパは負けない！頑張れ！って励まして
父親が家族を守るためにホテルもろとも自爆してパパありがとうでエンディング

46:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:16:52.801 ID:A8ILezAg0.net

ていうか当時のことは知らんけど原作ファン怒らなかったんだろうか

51:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:18:58.062 ID:KHykY+7A0.net

そもそもそれっぽいタイトルで内容と関係ないもんなんかいくらでもあるっていう

56:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:22:27.933 ID:A8ILezAg0.net

>>51
お前はただの文盲
原作もタイトルはシャイニングで、原作のシャイニングはちゃんと意味が通ってんの

57:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:23:31.540 ID:FHffyPdqH.net

キューブリックが原作破壊しまくったせいで
ジャックニコルソンが突然キチガイになる超展開じゃん
本来はじわじわ狂気に侵されてくんやで

58:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:24:16.849 ID:s2I99PF+d.net

キング原作で忠実に作られて評価が高かった映画ってある？スタンドバイミーやミストとか改変されてるでしょ

59:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:27:55.143 ID:2lwN+LdN0.net

ジャックニコルソンは父親に虐待されて育ったから自分の子供も虐待してしまう
子どもが助かるけど原作と違って映画版はホテルが破壊されず顕在なのは
この子も大人になったら暴力夫になるんやでっていうキューブリックのペシミズム
キングは真逆のスタンスだからドクタースリープのような話になる
それでもホテルに戻した映画版の監督は流石にキューブリックを尊重していたね

60:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:28:02.266 ID:2LH6NBv+0.net

そもそもスティーヴンキングの小説って長めの話が多いから映画化すると結構バッサリ切らざるおえないだろう

66:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:35:19.199 ID:A8ILezAg0.net

>>60
いや別に原作忠実性はええんよ
キューブリックは原作のテーマを完全に無視してストーリーをゴミにしてる
映画シャイニングの物語はゼロでしょう。男が突然プッツンして家族襲っただけ
だからタイトルの意味が宙ぶらりんになってる
スタンドバイミーにせよ何にせよ、評価されてる作品は原作の要素の取捨選択を上手くこなしてる

62:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:29:35.793 ID:s2I99PF+d.net

ミスティックリバーはどうなの？

75:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 18:12:07.601 ID:iIfH5LKn0.net

>>62
ルヘインは改変におおらかだから
てか映画化の脚本にも一枚噛んでたような

67:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:36:43.036 ID:A8ILezAg0.net

だからスティーブンキングもブチギレまくっとったでしょ

68:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:38:03.369 ID:2lwN+LdN0.net

ストーリー無視して勝手にやったんだから
ストーリーが再現されてないって怒った所で
それでも大ヒットした現実がキングの前に立ち塞がるだけ

69:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:38:06.758 ID:s2I99PF+d.net

ナイル殺人事件ではアガサが怒ったりしてたような
映像と小説は相性が悪いのかも知れん

70:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:42:54.192 ID:qjqPeNF7r.net

そういや日本でも模倣犯見た宮部がブキ切れて途中退席したとかどーとかあったなw
原作も映画もどっちも知らんけど

72:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:45:19.604 ID:A8ILezAg0.net

>>70
模倣犯は映画版しか観てないけど
最後のバカみたいなシーンが原作にあったのかどうかだけ気になるｗ

71:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:44:35.264 ID:s2I99PF+d.net

容疑者Xの献身の映画は評価高いけど原作読むとかなりゴミ
しょうがないのかもしれない

73:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:48:17.373 ID:rOooam120.net

原作にはなかった。あそこで逮捕されて終わりだったと思う

74:以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/02/18(木) 17:51:00.847 ID:A8ILezAg0.net

>>73
やはりか
なんであんなことしちゃったのかな……
監督のシャレか。ダダ滑りだったけど

トラックバックは利用できません。
コメント (3)

- 映画好きな名無しさん
- 2021年 2月 26日
- 返信
- 引用
ストーリー的には怖い点は無いけど、
映画全般の演出、シーンの切り替え、そして特にジャックニコルソンの迫真の演技が
怖いと感じさせる点だなと思った。
- 映画好きな名無しさん
- 2021年 2月 27日
- 返信
- 引用
スティーブンキングは当時アル中で売れない作家だった
このままだと自分は家族をむちゃくちゃにしてしまうんじゃないか
って思いからシャイニングを書いた

ジャックはキング自身なんだけどダニーでもある
キングは幼少の頃に父親に捨てられた過去があって父親の愛情に飢えていた
原作ラストでジャックはダニーにお前を愛してるんだ！って叫ぶんだけど
キューブリックはその複雑な親子の愛情を切り捨てて描かなかった

この映画はキングにとってだけ心のないひどい映画だってだけで
映画だけ見た観客にとってはホラーの傑作だって話
- 映画好きな名無しさん
- 2021年 2月 27日
- 返信
- 引用
原作読んでないから意味全然わからんけど、キューブリックだし、これに限らず大概意味不明な映画ばっかだから何とも思わんかった。