映画通「2001年宇宙の旅はすごい」←これ
1:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:07:48 ID:E5w
大抵誰でもいうてるけど
映画監督とかからの評価はどうなんやろ
やっぱすごいんかな
映画監督とかからの評価はどうなんやろ
やっぱすごいんかな
2:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:08:10 ID:Er9
すごそう
5:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:09:13 ID:E5w
>>2
映画好きがすげえっていうのはよくきくけど
著名な映画監督とか評論家とかどうなんやろとおもったんや
映画好きがすげえっていうのはよくきくけど
著名な映画監督とか評論家とかどうなんやろとおもったんや
スレッドURL:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599462468/
3:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:08:24 ID:1f6
映像美定期
9:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:11:12 ID:E5w
>>3
>>4
めちゃくちゃ映画をみたわけではないワイからすると
雰囲気すごいなあくらいやわ
何が凄いかといわれてもよくわからん
>>4
めちゃくちゃ映画をみたわけではないワイからすると
雰囲気すごいなあくらいやわ
何が凄いかといわれてもよくわからん
4:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:08:33 ID:IWO
雰囲気だよね
6:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:10:13 ID:4vM
猿「ウキーｗｗ」
ワイ「」zzz
7:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:11:00 ID:QwV
小説はすごい面白い
映画は長い
8:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:11:05 ID:Fcl
ストーリーはうっすいけど映像の綺麗さとか世界観は好き
10:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:11:45 ID:Fcl
オチはいかんせんセリフが少ないために
解説見ないと全く意味不明なのが難点
解説見ないと全く意味不明なのが難点
11:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:11:59 ID:KV2
最初の猿が長すぎて退屈やわ
キューブリック作品の中でもつまらんほうやろ?
キューブリック作品の中でもつまらんほうやろ?
12:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:12:07 ID:ggi
映像はとても綺麗
なおストーリーは小説必須の模様
なおストーリーは小説必須の模様
14:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:13:00 ID:Fcl
まぁ今見て初めて理解できる映画なのかなとは思うわ
15:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:13:17 ID:E5w
ゴッドファーザーとかタイタニックとかアルマゲドンも
なんとなくすごいんやろなあとおもってみてる
なんとなくすごいんやろなあとおもってみてる
17:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:14:58 ID:Fcl
絶対的な存在が神とか陳腐なもんじゃなくて
ただの無機物ってのが最高にそれらしくていい
ただの無機物ってのが最高にそれらしくていい
18:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:15:06 ID:9Qs
今観たらどってことないが当時の映像人達はキューブリックがどうやって撮っているのかさっぱりわからんかったらしい
19:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:15:41 ID:aQh
>>18
スターチャイルドになるまでのワープシーンを再現した動画があるよ
スターチャイルドになるまでのワープシーンを再現した動画があるよ
20:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:15:43 ID:E5w
歴代でも屈指の名作映画であることには変わりない感じやろか
21:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:16:32 ID:Fcl
いつか人類が全員宇宙行けるようになったら
またこれも評価変わるんやろな AIの話が今になって現実になってきたように
またこれも評価変わるんやろな AIの話が今になって現実になってきたように
25:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:18:00 ID:9Qs
キューブリックの作品て名作か？と聞かれたらうーんてなるけど発表当時はエポックメイキングな作品が多かったのは間違いない
26:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:19:18 ID:Fcl
今の時代もこういうリアルな未来予想した作品作って欲しいわ
28:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:19:22 ID:E5w
>>26
シャイニングは？
シャイニングは？
27:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:19:22 ID:R3M
映像がすごかっただけやで
30:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:21:01 ID:E5w
評論家というか通の人の分析がよくわからんのよね
ワイは「おもしろい」「おもしろくない」
の二択
ワイは「おもしろい」「おもしろくない」
の二択
36:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:22:54 ID:D8E
>>30
話の整合性とかオリジナリティとかカメラワークとかも基準になってると思う
話の整合性とかオリジナリティとかカメラワークとかも基準になってると思う
31:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:21:11 ID:D8E
怪獣映画好き」パシフィック・リムはすごい「
33:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:22:19 ID:R3M
>>31
ワイ「ランペイジの方が凄い」
ワイ「ランペイジの方が凄い」
35:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:22:44 ID:Fcl
2001年宇宙の旅は面白さのベクトルがちゃうからなー
単に楽しいとかじゃなくなるほど良いなこれ、みたいな面白さ
単に楽しいとかじゃなくなるほど良いなこれ、みたいな面白さ
37:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:23:16 ID:E5w
>>35
そもそもド素人のワイは
おもしろいかおもしろくないかだけや
そもそもド素人のワイは
おもしろいかおもしろくないかだけや
39:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:24:10 ID:9Qs
2001年て面白いか？
ワイは途中で寝てまうんやが
ワイは途中で寝てまうんやが
47:名無しさん＠おーぷん 20/09/07(月)16:53:49 ID:S9m
すまんさっきパルプフィクションフィクションを観たばかりだから話させてくれや
あの映画の凄いところを教えてくれ
あの映画の凄いところを教えてくれ
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (3)
眠くなる映画だけど白い部屋のところが眠気吹っ飛ぶくらいめっちゃ好き
映画監督が選んだ歴代作品ランキングでもトップ３に入っていたと思う。
「つまらない」や「眠くなる」と批判される冒頭の類人猿のシーンだけど
これだけで映画一作分の感動を受けたけどね