スコセッシの音楽センス無いとか言ってるヤツは正気かよ

トレインスポッティング
あれのどこが名作なのか？ 当時は新鮮でオシャレな編集、音楽だったかもしれないが今見ても良さが分からん

フォレストガンプはアメリカの苦い歴史なんて描いてないだろ。南部が舞台なのに黒人差別を描かず、古き良き時代として懐古している。ベトナム戦争を正当化し反戦やってたやつはエイズでくたばっちまえというひどい内容じゃないか。

タクシードライバーかな
幼稚な社会不適合者が、案の定やらかすってだけの映画で一つも面白くなかった
あれ絶賛してる輩って、現代だと植松某とか絶賛してそうｗ

綺麗ごとだけで映画を作る時代は終わったっていうのがニューシネマの頃の作品だから
物事を斜に構えて観たがるネット民にはうってつけだと思うんだけど
単純明快な作品のほうがネット上では圧倒的にウケがいいという現実(笑)

面白い面白くないは個人の感想だけど
万人が名作扱いするには必ず理由があるから
めんどくさがらず検索して作品の解釈や批評を読もう
もし、本当にその作品の良さが知りたい場合はね

男たちの挽歌、西部警察ですやん

>>41
「映像美」
褒めとるやんけ

俺の好きな映画ばっかだ、大体の映画おもしろく感じるけどナッシュビルはなんで名作扱いされてるか本当にわからん
アルトマンならマッシュやギャンブラーはおもしろかったんだけど

映画好きな名無しさん :
相手が犯罪者だろうが何だろうが、私刑は犯罪だよ
だから植松と同じだって言われてんだろ
それを全くの別物と考えちゃう感覚がヤバいわ

これだからインターネット正義マンは浅はかで融通がきかない
私刑そのものを賛美する作品ではないのだよ

作中の世論が私刑を賛美する様子を通して見る側に問題提起してるわけだ
君は真っ先に今作を観て植松を想像したんだろうね
自分のコメントの犯罪者を敵国、私刑を戦争、植松をアメリカに置き換えてごらん
今作が言いたいことと君の主張はそこまで乖離してないことが分かるから

関係ない映画に対して植松植松連呼してるヤツのほうがヤバそうな気がするけどな（笑）
アイツは罪のない無抵抗な障害者を狙ってんだから私刑とか以前の問題だろ
黒人とかゲイをリンチする卑怯者と同じだ

こういう書き込みみてるとテレビ局が
自主規制とかし出すのもよく分かるわ。

登場人物がちょっとでも自分の道徳観から外れたり
法に触れるような行為を劇中でしてるだけで
何もかも許せなくなっちゃうような
現実とフィクションの区別がついてない人間ばっかだもん。

映画好きな名無しさん :
嘘をつくのはやめようね
アラバマ州知事ウォレスとガンプが一緒にいる場面あるからね
ウォレスが誰で何した人物かはこれを機会にググって色々勉強するといいよ

一緒にいるシーンを入れたからといって黒人差別の描写をしたことにはならない。

映画好きな名無しさん :
アレ見てベトナム戦を肯定してるように思えるのは滑稽だわ(笑)
てか「走れ」ってことを実践してるだけなのにとんとん拍子で上手くいくフォレストの皮肉とか理解してないっぽいし。

ベトナム戦争は描かれているのに敗戦したという事実は描かれません。ベトナム戦争にいったフォレストは成功者になり、反戦運動をやっていたヒロインはボロボロになって死んでいきます。これでベトナム戦争を肯定していないと思う方が奇妙です。

フォレストガンプはアメリカの歴史を主人公を通して見ていくという構成になっていて時代は50～80年代、舞台は南部。なのに公民権運動が描かれてないのはおかしいでしょう。これでちゃんと黒人差別の描写がされているという人はおかしい。

それからこの映画はベトナム戦争にいったフォレストと反戦運動をしているヒロインという対比で描かれている。フォレストは卓球で成功し、アメフト？で成功し、会社を作り、大統領とも会いどうみても成功者として描かれている。ヒロインは真逆、反戦運動に参加し反黒人差別運動をしていたのに夢に破れてストリッパーまがいになり薬物中毒、エイズで亡くなる。明らかにネガティブに描かれている。この演出でベトナム戦争を肯定しているという見方をしない方がおかしいと思う。

アメリカでも賛否両論あってアフリカ系の監督が反論するような映画を作ったりしているのにそれを日本人が否定するのは無理があるだろう。白人による美化されたアメリカ像を何故日本人が支持するのかわからない。どちらかというと日本人も差別された側でもあるのに。

もうコイツは頭ベトナムだから何言ったって自説に陶酔してるだけだろ(笑)

ガンプとジェニーの対称性ってのはベトナム戦だけではなく、生まれ育った土地や家族への思いだとか欲望の有無とか多岐にわたるんだよね
だから片方が成功しもう片方が死んだからといって、ベトナム戦への取り組み方一点に論点を絞って語るなんてことはナンセンスなんだよ

「親に虐待されてたジェニーが死んだから今作は児童虐待を肯定的に描いているんだ！」
って言ったって誰も相手にしてくれないでしょ？
長きにわたる戦後アメリカ史を描いた作品でベトナムだとか黒人差別といった特定の事象にだけ注目して結論を出すのは無茶だよ

特に自我もなく欲もないガンプが流されるだけで成功しちゃう可笑しさとか皮肉っぽさを
「これは監督がベトナム戦争を肯定し黒人を差別してるから」とか大真面目に捉えられちゃうとはね(笑)

祖先が給仕係をしていたバッバのお母さんが
エビ会社を売って得たお金のおかげで今度は白人の給仕係を雇えた
ってエピソードが好き

ガンプは次々に成功してるけど一切満たされてる様子がないんだよねー
ガンプにとっての唯一の望みってのはジェニーと一緒にいることなんだよ
それが一時的にしか実現しないんだからガンプが成功してるとは言えないんじゃないかなー

つーかブラックパンサー党とか出てきたじゃん
キング牧師が出てこないと認めてもらえないわけ？

事実として語っていいのは「この作品では公民権運動が描かれていない」ということだけ
それ以外の反戦派を否定的に描いてるとかいうのは個人の解釈でしかない

ちなみに公民権運動が激化してる時にはガンプはベトナムで戦ってるか
療養所でピンポンしてるので描くタイミングありません
勲章授与のためにワシントンに戻ってくる時には運動も下火だしね

前に「ガンプがキング牧師のI have a dream演説を奪った」って発狂してたヤツと同一人物でしょ？
コイツは前から歴史を調べもせずにアメリカ史の重要性を説く偽善者だからな。
実際、リンカーン記念堂でガンプが演説した時にはキング牧師は暗殺されてたし。

偉そうにアフリカ系アメリカ人を持ち出す割には何も知らない場合が多いんだよな。
アラバマ大学での黒人入学拒否も理解してないっぽいし。

コメ50ってｗｗ
このサイトの病人を炙り出すような良い記事だったねｗ