1: ムービージョー ★@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:20:16.19 ID:???0.net
ロン・ハワード監督が待望の新作『Inferno』(原題)の撮影を2015年に開始するようだ。
作家ダン・ブラウンの著書を基にトム・ハンクスを迎え映画化された、
主人公ロバート・ラングドンが歴史を揺るがす大事件の謎解きを繰り広げる人気シリーズ。
『ダ・ヴィンチ・コード』『天使と悪魔』に続き、シリーズ第3弾が製作に踏み切られることになる。
宗教象徴学専門のハーバード大学教授であるラングドンは、同シリーズの前2作品で同役を演じたトム・ハンクスが続投するとみられている。
待望のこの作品、現在デヴィッド・コープによって脚本が執筆されており、
撮影はイタリアでスタートする予定。
ちなみに、ロバート・ラングドン・シリーズの中では「ロスト・シンボル」も映画化の噂が浮上していたが、どうやらこの作品は映画化されない方向のようだ。
http://www.cinemacafe.net/article/2014/08/28/25586.html
元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1409217616/
58: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:14:03.20 ID:2rJwwpe/0.net
>>1 >ロバート・ラングドン・シリーズの中では「ロスト・シンボル」も映画化の噂が浮上していたが、
>どうやらこの作品は映画化されない方向のようだ。
内容がやばすぎて映画化できないんだろ、ハリウッドはそっち系だから。
3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:23:06.65 ID:lOSSirTb0.net
2作目が全く覚えにない
4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:23:16.46 ID:X2kx/1VK0.net
ムンクの叫びコードはないの?
6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:25:01.16 ID:+pkSYIVhO.net
ロストコードなんか映画化したらまた揉めるやろ
7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:25:10.39 ID:hH0mkwWzi.net
謎解きは面白いけど、あっちゃこっちゃ行って同じ展開だったな
8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:27:46.60 ID:kkTsI3Zv0.net
見たけど印象が薄すぎて、どんな話だったか忘れてしまったよ
13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:40:30.86 ID:5AwpeROZ0.net
結局キリストの子孫が現存するってだけのことを大げさにドンパチやりながらゆっただけでしょ
そんなの日本では万世一系の天皇が現存してる時点で驚くようなことでもないしw
15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:42:07.40 ID:4z+qlsmb0.net
面白いのこれ
キリスト教の知識とか要るの?
33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 19:26:39.51 ID:r8haX8IP0.net
>>15
キリスト教の知識があると笑ってみられるよ
48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:01:18.82 ID:mwVAvSYB0.net
>>15 >>30 1作目の小説は「まあ、これはベストセラーになるだろうな」的な面白さはある。
タイトルからすると気難しそうな歴史ミステリーのようだけど
全然そんなことなく歴史、絵画の知識や興味不用のわかりやすいエンターテイメント的な作品。
映画は原作を忠実に上手くなぞっているけど、元から娯楽作品なのを短時間に詰め込んだので原作より深みがなく印象薄いかも。
個人的には小説をおすすめ。
古典ミステリーみたいな重厚さはないけど一挙に読み切れる暇つぶしには最適な作品だと思う。
53: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:09:15.33 ID:2OCLc9/c0.net
>>48
おw良い情報ありがと
当時ペラペラと中見て今はじっくり読む時間ないしとパスしたまま忘れ去ってた
明日買いに行こ
18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:54:58.91 ID:CzO6uzWt0.net
天使と悪魔に出てた刑事役の人がプライドでレガッツオーニ役(ラウダのチームメイト役)で出てたな。
しかしスプラッシュの頃と比べると主役も監督も髪の毛が・・・(w
19: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:56:13.72 ID:jVjatS7s0.net
ナショナルトレジャーの方が面白かったな
20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:57:09.22 ID:FgfQ56/Q0.net
1作目を観たけど記憶にございませんwww
22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 18:58:11.03 ID:FRjVn0TI0.net
一作目は途中でギブ
二作目は面白かった
24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 19:06:07.88 ID:NyJHmrP80.net
設定とか最初だけ大げさに広げるけど、謎解きとか
どんどんしょぼくつまんなくなるよね
30: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 19:21:56.79 ID:Yo604v6bO.net
小説を読もう読もうと思いながらいまだに読めてない
映画見ちゃったら読む気無くなるから映画も見てない
これ原作はやっぱり面白いの?
31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 19:24:53.88 ID:Bpg0xaaVO.net
ナショナルトレジャーのほうが娯楽映画としての完成度高いもんな
35: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 19:27:50.70 ID:NgAYuaK7i.net
トムハンクスが違うんだよね
ロバートなんたらjrって人のほうがイメージ合う
37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 19:30:18.63 ID:mAOdHdOU0.net
>>35
ロバート・ダウニーJrだとシャーロック・ホームズみたいに痛快アクションになっちゃう
68: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:51:02.20 ID:7e5D7ur70.net
>>35
若い頃のハリソンフォードかな
39: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 19:58:32.07 ID:rDBdiJv70.net
天使と悪魔はオビワンのキャスト聞いた時はワクワクしたのに、映画版の脚本が酷すぎた。大事なとこ全部変わってるし。
42: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 20:37:35.33 ID:cpOkh/+d0.net
本読んだけど宗教用語と漢字難しくてリタイアした
66: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:32:35.26 ID:mwVAvSYB0.net
>>42 細かい宗教用語とか細かいとこなんか気にせず流して読むほうが楽しめるよんw
史実を深く読み解けば後のドラマが深みを増すだろうって難しく考える必要なし。
むしろ重厚さを期待したら裏切られるw
原作自体がハリウッド映画的なスリルとわかりやすい人間ドラマを楽しむ作品だと思う。
この作品では史実なんて物語のアイディアにリアリティを出すための演出にすぎないから。
44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 20:43:45.92 ID:0gB9/WFJ0.net
映像化がダメ
小説だけで十分
1・2の映像だけしか見てない人には
なんのこっちゃか全く分からない話しだし
46: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 20:49:36.25 ID:bGomZXMT0.net
火曜サスペンスとどう違うの?
54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:09:50.24 ID:UCXr/ima0.net
>>46
むしろ西村京太郎サスペンス
観光案内的な面白さはある
47: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 20:50:01.30 ID:6iory5Gpi.net
大学の英語のババアが嬉々として話してたな
知識ないからピンとこなかったが
51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:04:33.52 ID:uOZOfAjI0.net
2作目なんて原作の重要な所とかバッサリ切られてたしな
映像化なんてしない方が良いわ
52: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:06:47.17 ID:YMjGTQR00.net
話は面白かったが、
主人公に感情移入できなかったのは
残念だった
57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:12:26.10 ID:YY9FID0J0.net
小説は超面白かったのに
59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:14:27.44 ID:31b17n2c0.net
映画として面白かったのは2作目
62: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:16:45.10 ID:Bc/zU8MR0.net
原作しか読んでないけど
結末、まさかあそこまでポンポイントで絞り込むとは思わなかったw
64: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:18:19.00 ID:104bGkYHO.net
天使と悪魔は中盤の殺し屋がキレ良すぎて一人だけ登場する作品を間違えた感じで全部持っていってたww
70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/08/28(木) 21:55:58.73 ID:gWbWAGZ00.net
天使と悪魔は、こいつが真犯人かよ!
みたいな最後だった記憶がある
この記事へのコメントはありません。