君の名は観たんだけど、コレどこで泣くの？そういう映画じゃなくね？
1:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:38:20.278 ID:mmcoxVwm0.net
なにかとすぐ「泣ける」とかほざく馬○○ね
2:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:38:43.205 ID:kMsiDoLs0.net
もともと泣く映画じゃないよあれ
5:万民の神 2017/08/16(水) 21:39:12.428 ID:xgLrpQDo0.net BE:396731329-2BP(2019)
映画館で上映されてるときは強がって見なかった癖に
今更ショボい画面と音響で見たんか？
可哀想にな。
あの臨場感とリアルな描写は映画館でしか味わえんわ。
今更ショボい画面と音響で見たんか？
可哀想にな。
あの臨場感とリアルな描写は映画館でしか味わえんわ。
7:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:41:13.262 ID:Xh3ekuDcd.net
>>5
おっ？映画館でみたのか？やっぱり違う？
おっ？映画館でみたのか？やっぱり違う？
13:万民の神 2017/08/16(水) 21:42:38.762 ID:xgLrpQDo0.net BE:396731329-2BP(2019)
>>7
そもそも綺麗な絵を売りにしてんだから映画館以外で見れたもんじゃない
音も全然違うしな 今更ブルーレイで見ても無駄無駄
そもそも綺麗な絵を売りにしてんだから映画館以外で見れたもんじゃない
音も全然違うしな 今更ブルーレイで見ても無駄無駄
スレッドURL:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1502887100/
12:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:42:26.135 ID:rraSFml50.net
泣くとかじゃなく隕石とか音楽いいなーってみるとこだろ
15:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:42:59.141 ID:Gyp56Jan0.net
岐阜の山奥に隕石おちて、主人公が恋愛成就するのがﾅｹﾙ
17:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:43:42.454 ID:iNLQfiGB0.net
うーん、泣く人がいてもおかしくはないかなって感じ
19:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:44:00.605 ID:jy/w0Fii0.net
泣かせ演出もなかったし泣かせることを意図してないわな
20:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:44:32.577 ID:CLuNjFUr0.net
泣けはしないけど映像は映画館だと迫力あった
21:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:44:51.840 ID:+43QEbyP0.net
面白かったし、映像綺麗だし
三葉かわいいかったけど
確かにどこが泣き所だったんだろ
三葉かわいいかったけど
確かにどこが泣き所だったんだろ
22:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:45:38.740 ID:ca0axzEy0.net
泣きはせんわ、とにかくスッキリする映画だった
23:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:47:10.333 ID:iNLQfiGB0.net
ラストシーンで二人が出会えなかったら秒速と同じ結末でお前らに叩かれてたと思う
24:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:47:24.808 ID:idWCTBP+0.net
映画だけ見たら泣けないタイプの映画
小説とかアナザー読んだり2人についての考察推察読めば泣けるよ
小説とかアナザー読んだり2人についての考察推察読めば泣けるよ
27:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:48:44.477 ID:DUIrdiDu0.net
あぁ今回はNTRじゃないんだよかったなぁ ってとこ
30:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:49:56.689 ID:0Eaqp3xN0.net
言の葉の庭のほうが泣けたな
秒速5センチメートルは悲しすぎて絶望して泣いた
36:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 21:55:13.771 ID:RY/VFzyo0.net
他の新海作品も見た上でのやっと来たハッピーエンドって意味では泣ける
47:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/16(水) 23:34:19.770 ID:dz8VoI8Q0.net
始めは泣き映画なんて宣伝してなかったからな
だけど泣けるのもわかる
始めはずっと鳥肌立つ映画って言われてた
49:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/17(木) 11:04:47.353 ID:812OaSuAa.net
>>47
たしかに泣くより鳥肌の方が多かったわ。
惹かれはするが自分から欠け落ちた部分の話でよくわからんのよね
たしかに泣くより鳥肌の方が多かったわ。
惹かれはするが自分から欠け落ちた部分の話でよくわからんのよね
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (10)
いうほど映画館で見る必要あるかこれ？
音楽が特別いいわけでもないし、絵じゃん
音響的に劇場のほうが良いんじゃね
とはいえそこまで劇的に印象が変わるもんでもないと思うが
まあ映画館だとバイアスかかるから思い出補正で超良かった気がするんじゃね
めちゃめちゃ泣けましたー。。しかも誰かが死んで泣けるじゃないから、すごく後味が良い涙だった。
前前前世が歌詞と映画がアンマッチじゃね？良い曲だと思うがそこが気になった
普段あんまり映画館で映画見ない層が映画館で見るべき！て声高に言ってんじゃね？
これに限らず大概の映画はそりゃ映画館の方が音響いいし映像も迫力あって印象に残るよ
面白かったし映画館で見ると迫力あって鳥肌立つ類の感動はしたけど
「泣いた」と言われるとそういう演出やシーンに心当たりがなさ過ぎて「どこが？」ってなるかな。
映像の迫力に圧倒された結果の涙とかならまだわかるんだけど。
4Kでみたまえ
この世界の片隅にの方が遥かに泣けるよ
面白いけど泣けるシーンは一個もないと思ってる
音楽と劇中歌がいいって言う人いるけど、ちょっとくどいかな？
そして映像美がやたら言われてるが言うほどとは思えん、個人的にはキャラの作画もっと頑張れよって感じだったな