映画館でシン・ゴジラ見たときは面白かったのに家で見たらそんなに面白くなかった
1:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 18:28:38.82 0.net ID:1
大画面でごまかしてただけの駄作だった
3:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 18:37:20.26 0.net ID:3
マッドマックスもそんな感じ
4:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 18:37:47.43 0.net ID:4
本来映画は映画館で観るもんだからいいんじゃないの
5:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 18:39:02.12 0.net ID:5
ゴジラがCGらしく見えた分人間の動きのおもしろさがよくわかるようになったけどな
スレッドURL:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1500802118/
6:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 18:39:10.62 0.net ID:6
俺はバトルシップがそんな感じだった
7:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 18:41:20.46 0.net ID:7
だって演出とか台詞が素人まるだしなんだもん
何回も見れるもんじゃない
何回も見れるもんじゃない
8:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 18:50:24.91 0.net ID:8
家でみるもんじゃない
大金かけたクラブ活動みたいなもんだから
大金かけたクラブ活動みたいなもんだから
10:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:01:03.65 0.net ID:10
音だろ音
音って大事よ
音って大事よ
13:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:11:44.40 0.net ID:13
本来映画館で視るべきものだから仕方ない
17:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:14:31.87 0.net ID:17
今テレビったってそんな小さい画面じゃねえだろ
関係ないよ
関係ないよ
19:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:18:40.07 0.net ID:19
オレも1回目見たときは久々の和製ゴジラということもあって大絶賛したけど
翌週2回目見たら後半が退屈でこんな間延びした映画だったけかと感じた
テレビだとそのダメな部分が更に強調されてしまうような気がする
翌週2回目見たら後半が退屈でこんな間延びした映画だったけかと感じた
テレビだとそのダメな部分が更に強調されてしまうような気がする
20:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:20:36.20 0.net ID:20
映画館では4DXで観た時も家の300万クラスの初心者レベルのホームシアターで観た時もどちらも面白かった
21:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:22:12.38 0.net ID:21
初めて火吹くシーンは絶対映画館のがいいな
あまりの明るさに映画館に電気付いたかと思う感じが良かった
あまりの明るさに映画館に電気付いたかと思う感じが良かった
22:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:22:29.02 0.net ID:22
映画館で見たときは気にならなかったけど
石原さとみの後ろに立ってる
でっかいハゲ外人が何かやたら気になった
石原さとみの後ろに立ってる
でっかいハゲ外人が何かやたら気になった
23:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:23:29.06 0.net ID:23
低音で部屋の壁がビリビリ震えるくらいのシステムで見ろ
24:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:24:02.44 0.net ID:24
映画館で見るよりテレビで見た方がCGがCGっぽく見える気がする
俺だけかな
俺だけかな
27:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:33:46.21 0.net ID:27
>>24
それは普通
CGや特撮の粗が目立ちやすくなる
それは普通
CGや特撮の粗が目立ちやすくなる
25:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:28:23.94 0.net ID:25
映画はそれでいいと思う
26:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 19:28:43.88 0.net ID:26
大画面でごまかすって表現に目から鱗
31:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 20:18:04.98 0.net ID:31
昔のスターウォーズのLDなんかコントラストが強調されて合成用背景の輪郭がくっきりと見えたしな
32:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 21:07:44.55 0.net ID:32
俺もスターウォーズブルーレイで見たらあまりに鮮明すぎて
なんか変な感じがした
なんか変な感じがした
33:fusianasan＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 21:15:11.54 0.net ID:33
地上波じゃパシリムと同じズコーな視聴率になりそう
34:名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2017/07/23(日) 21:42:45.21 0.net ID:34
なんで音響3.1chなんやBD
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (47)
大画面でごまかす、まさにそんな映画
本文にもあるけど「大画面でごまかす」という逆転の発想で笑う
勢いで誤魔化してるなぁとは思ってたけど「大画面でごまかす」って発想はなかったわｗ
止めたくなったらいつでも自分の意思で一時停止出来るってのも緊張感が阻害される様な感じがするよ
大画面でごまかすw
俺も初めて聞いた表現だわ
「大画面でごまかす」
制作を仕事にするって心理的に大変だよな、いろんな感性のやつにてきとーに批判されんだから
叩かれるかもしれないが、映画館で4回見て、家でも5回見てる
何度見ても飽きずに見られるんだけど、どこが良いのかと聞かれたら答える自信がない
同じくらい見てるけど個人的にはテンポが気持ちいい
早口の会議シーンもスピーディーで盛り上がるし、展開ももったいつけないで次々進むからダレ場を感じない
庵野のワードセンスが色々と鼻につく人がいるのは分かるけどね
合う合わないがハッキリでるのが庵野作品だと思うよ
コングもそんな感じだった
だと思うじゃん、でもコングはベトナム戦を絡めて人間を上手く描けてたんだよなぁ。
庵野の演出はアニメキャラをそのまま実写に持ってきただけ。
コングはベトナムに憑りつかれたサミュエルLジャクソンと、WW2の因縁を振り切って日本兵と和解したジョンCライリーの対比が上手く効いてた
前者が狂気の内に命を落とし、後者がコングに敬意を払いながら生還したのもハリウッド的でよかった
シンゴジラは登場人物のバックボーンとか心情は全く描いてないよね
人物の心情や事情を掘り下げることに手間をかけないことで、総体としての日本対ゴジラというテーマを貫徹した作品になってる
そこがシンゴジラの個性だから気に入らない人がいるのは当然だが、描きたいものへのアプローチ方法としては全くマイナスポイントじゃないんだよな
これが映画を映画館で見るべき理由だな。大画面で見るように作られてるからな。
確かに3.1サラウンドにはズコーってなった。
そもそもでかいスクリーンで見るように作られているんだから家の小さなTVで見てもつまらなく感じるのは当然だと思うけどな。それをTVで見たら本当の価値に気づいたみたいな言い方はおかしいと思う。なんでTV基準になってるんだ？
その言葉のとおりでしょ
テレビで観て本当の価値に気づいたってこと
なんでその程度の批判にも噛みつくんだ？
そもそもTVで観るために作ってないから。冬に花火の映像を小さいTVで見て「花火って本当は大したもんじゃないなぁ」って言ってるようなもん。
＞なんでその程度の批判にも噛みつくんだ？
これはあんたに返すよ。
「テレビで観るたびに作ってないから、ショボいのはしょうがない」ってことですかね（笑）
花火の例はよくないわ、的外れ
隅田川花火大会を毎年テレビで観るのを楽しみにしてる人だっている
スポーツ中継だって現地よりはテレビのほうが見やすい
俺は公開当初から「ゴジラのCGがアサイラムのサメ映画レベルだ」とか
「ミニチュアを意識したとか言い訳してるけど新幹線爆弾はさすがに映像がチープ」とか
「熱線吐いてるシーンもショボい、一昔前のゲームみたい」とか悪口言いまくっては
肯定派からボロカスに叩かれてきたんだけど、DVD出てから粗に気づき始めた人が増えたね
批判や批評じゃなくてただの悪口って自覚あるんじゃん
ボロカスに叩かれるのはお前の口のききかたの問題
「自覚あるんじゃん」って、そりゃ自覚あるからそう書いてるんでしょうにｗ
悪口言う→ボロカスに叩かれる、普通のことやん
オマエは偉そうにしてるけど俺の書き込みなぞってるだけだぞ？ｗ二度手間やな
批判、批評、悪口の明確な違いを
説明出来る人間がいるのかな。
「新幹線爆弾はさすがに映像がチープ」
コレは自分も同意だし、ちょっとあのシーンはやり過ぎかなと感じてるんだけどな。
そんなん説明できるワケないじゃんｗ
神聖なるシンゴジラ様を少しでも貶めるような発言をするとすぐにポリスに取り締まられるんだぞｗ
CGはチープしDVDでも粗がわかるけど映画は面白かったよ
>家でみるもんじゃない
大金かけたクラブ活動みたいなもんだから
これは分かる。巨匠が学生時代に撮った自主制作フィルムみたいな雰囲気があった。
お前らの家スクリーン無いの？
バトルシップと同じ映画ってのは
あながち間違いじゃないかもしれない
今回のゴジラはあのエイリアン並みに
テキトーに描かれてたから
エメゴジと同じで、怪獣がゴジラである必然性が全くなかったからな
監督が特にゴジラに思い入れないのも一緒
ホームシアター持ってる人間って自慢したくてしょうがないんでしょうね（笑）
きっと私生活で自慢出来る相手がいないんだろ。
妬み根性丸出しだな
映画館で見ることを前提に作ってるんだからそれはそれでいいと思うんだけどな。
そりゃどちらで見ても面白いのが一番かもしれないけど
逆に家で見ればいいかな、ってなる映画もあるわけで。
形態変化や熱線シーンその他初見殺し的な要素があったのは事実かもしれんが。
個人的にはこの映画は何度も楽しめるタイプの作品ではないから、自宅で観ても乗れないんだと思うわ。
形態変化も背中から光線出したりするのも一回こっきりのネタだし、前半の会議シーンを見るのも億劫。
「ゼロ・グラビティ」がTV放送されたときも「アカデミー賞いくつか受賞してるらしいから見たけど大したことなかったなぁ」みたいなやつがいっぱいいたけど、アカデミー賞で映像や音で賞とってる作品をTVで見たって意味ないだろって思ったわ。吹き替えで間に何度もCM挟まっててw映像で驚けないからみんな内容のことばっか言ってるっていう奇妙な現象が見られた。
言っとくけどゼログラビティは映像オンリーの作品じゃないぞ
隠喩が多く使われてたりして内容も考察のしがいがある作りになってる
オマエも「大したことなかったなぁ」って言ってる連中と同程度の頭ってこと
「ゼロ・グラビティ」をテレビで観たら意味ない認定はないなぁ。映像だけ観て中身に興味ない人なのかな？
アカデミー賞でも視覚効果部門の受賞が目立つけど、作品賞や俳優部門でもノミネートされてて評価されてるからね。
受賞できたか・できなかったかの二択で作品を評価するのはやめたほうがいいよ。
ゼロ・グラビティはあの映像美をIMAXで見るべき映画だったからテレビで見ると面白さ半減するのは仕方ないと思うよ
中身云々までそこまで見る人は客の少数派だろ･･･
必死の擁護が続きますね（笑）
否定派が指摘してるような部分は劇場で観た段階ですでに粗が出てたけどなｗ
なんとか「テレビで観たからダメなんだ！」ってことにしたいんだろうなぁ
テレビで観たからダメなんやろ、って言う人は擁護してるものの
その程度の作品であることを自ら認めてしまったってことに気づいてなさそう
大画面で誤魔化すという言葉に共感を覚えてる人が多いことを受け入れましょう。
今年のキングコングは監督が日本のアニメ、ゲームに影響受けまくって参考にしたって言及してるんだけど･･･
コングのワンダと巨像のようにとも言ってたぞ
「大画面で誤魔化す」って言葉に共感を覚えてない人の方が多そうだけどｗ
大画面で誤魔化す・・・か
映画向けではあっても家庭視聴向けではなかった、という表現という事にしよう
さてレンタル開始されたらシン・ゴジラを家視聴するかー
自演くさいコメント欄だ