再映画化「It」恐怖のピエロ、ペニーワイスの全身画像が公開！
1: パイルドライバー(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:00:29.69 ID:oRFF0lXb0● BE:614796825-PLT(17667) ポイント特典.net
2: ドラゴンスープレックス(長野県)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:01:11.67 ID:J6LWCP5t0.net
はじめて見たときは面白かった
210: クロイツラス(山形県)＠＼(^o^)／ 2016/08/22(月) 11:45:20.94 ID:h7+krwXy0.net
>>2
前半はな
前半はな
8: ムーンサルトプレス(愛知県)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:06:19.40 ID:Sjep4k3H0.net
ダメだこりゃ。
怖さの欠片もない
つうかこんな感じの顔、何かで見たことある気がするぞ
9: ミドルキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:07:17.74 ID:DQMtq+4b0.net
ジョーカー的なキャラになってきたな
10: アイアンクロー(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:08:41.14 ID:vX0v4BI/0.net
ピエロとクモの関係って何だっけ？
子供の頃に観たっきりだし忘れたわ
子供の頃に観たっきりだし忘れたわ
42: ストレッチプラム(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:45:03.70 ID:oPpA/9sa0.net
>>10
クモのような生物が本体で、ピエロは餌の子供をおびき寄せる役
クモのような生物が本体で、ピエロは餌の子供をおびき寄せる役
15: 河津掛け(千葉県)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:14:45.40 ID:m2zb0q2v0.net
道化恐怖症って身近にいたことない
52: キチンシンク(家)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:57:17.58 ID:Vx5CuXWD0.net
>>15
恐怖症というのはその土地の文化に強く依存するものだからね
恐怖症というのはその土地の文化に強く依存するものだからね
アメリカにとってピエロは市松人形のようなもので、
催し物に必ず居る存在だけど
その異形さから怖いって思う人も居た
映画ITが公開されてから一気にピエロは怖いイメージが増えたらしいね
16: ブラディサンデー(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:15:38.92 ID:vjewGoIW0.net
おまたせ！
23: ダブルニードロップ(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:21:25.21 ID:2aRxpds/0.net
>>16
またこのおっさんがやるべき
またこのおっさんがやるべき
33: チキンウィングフェースロック(中部地方)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:34:30.61 ID:NtvlLFiu0.net
>>16
ドナルドがモスの偵察に来たとしか見えない
ドナルドがモスの偵察に来たとしか見えない
45: スリーパーホールド(千葉県)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:48:41.71 ID:MJEnzEBk0.net
>>16
怖いなぁ
おっさんになっても怖い
怖いなぁ
おっさんになっても怖い
61: ボ ラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 01:13:03.54 ID:iC7i6F0X0.net
>>16
これのおかげで雨の日の排水溝が怖くなったわ
これのおかげで雨の日の排水溝が怖くなったわ
22: ニールキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:21:08.45 ID:4undX5Kp0.net
前半だけで終わってれば名作だったのに
86: ストレッチプラム(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 04:06:04.32 ID:XMXFkxcc0.net
>>22
それなー。
オチでガッカリ。
26: ハイキック(家)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:23:24.00 ID:bzPI+Yzx0.net
なんか古めかしい道化師って感じのピエロだな
29: 男色ドライバー(長屋)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:25:55.25 ID:P/62qnh20.net
ビデオの予告で見て以来、子供の頃の一番のトラウマだったな
47: ラダームーンサルト(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 00:49:35.37 ID:imnMNyIm0.net
なんか“It”って感じがしないなあ
わざわざ怖い顔をしなくても不気味な存在なのが“It”な気がする
53: テキサスクローバーホールド(家【緊急地震:三陸沖M5.9最大震度3】)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 01:03:00.51 ID:v/BUtmzH0.net
うーん
天然のサイコパスって顔ではないな
養殖って感じ
天然のサイコパスって顔ではないな
養殖って感じ
58: 16文キック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 01:09:10.30 ID:a44XzjW70.net
胡散臭さがなくなってスタートから
関わり合いになりたくないようなピエロになってるのは気のせいか
関わり合いになりたくないようなピエロになってるのは気のせいか
108: ボマイェ(福井県)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 08:33:15.13 ID:lHYYKzae0.net
前編までなら面白いから後編は切り捨てるべき
109: ジャストフェイスロック(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 08:49:44.35 ID:c1QFg0tS0.net
後編の、再び集まろう！ってとこまでは面白い
121: リバースネックブリーカー(家)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 09:59:58.92 ID:sBtdU9940.net
原作最高だよ
最初に読んだ時はラスボスこれでいいのと思ったけど
何回か読むとこれでええわと思った
ただ映画じゃなくて金かけたテレビシリーズにすべきなんだよなぁ
いじめられっ子グループの日常とかその日常にまざりこんでくる恐怖がおもしろいのであって
映画なんかにしたら
いじめっ子ボスが池沼にしゃぶられてるのをヒロインが目撃とかカットされちゃうだろ
143: ラダームーンサルト(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 13:59:45.20 ID:imnMNyIm0.net
>>121
原作面白いよな
原作面白いよな
テレビのIT見てラスボスは正直どうかと思ったけど、原作では気にならなかった
君の言うとおり、もっと緻密に恐怖を描かないと大味な普通のホラー映画になってしまってもったいない
150: ウエスタンラリアット(佐賀県)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 18:59:44.02 ID:2wABN+wG0.net
いつも中盤までは面白いんだけどね
158: 膝十字固め(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 20:02:24.10 ID:1VzNHSa00.net
海外の番組で殺人ピエロのドッキリがあるらしいけど、実在しただけにシャレにならんよな
159: フロントネックロック(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 20:03:25.67 ID:Cq2Rd6Q/0.net
>>158
キラークラウンね
あれはツベ発だった気がするな
キラークラウンね
あれはツベ発だった気がするな
174: ジャンピングエルボーアタック(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 21:22:06.02 ID:5uy/vh4g0.net
映画版みた後、全く期待せずに原作読んだらもの凄く良くて違う意味でわろた。
178: 閃光妖術(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 21:52:13.70 ID:58sQ6a9S0.net
いまだによくわからんのだが
あれほとんどがクモが人間を捕食するために見せてた幻覚ということでいいの？
あれほとんどがクモが人間を捕食するために見せてた幻覚ということでいいの？
202: リバースパワースラム(家)＠＼(^o^)／ 2016/08/22(月) 02:08:12.87 ID:zHpVozsY0.net
>>178
クモが人間おびよせるために使ってた末端ボディみたいなもんだよ
子供たちの1人の前では狼男になってた
クモが人間おびよせるために使ってた末端ボディみたいなもんだよ
子供たちの1人の前では狼男になってた
その子が狼男をめちゃくちゃ怖いと思ってたからだ
ちなみにクモも子供たちが「思いつく限り超キモいやつ」をイメージしたせいで
クモの形になったんだったと思う
本体は宇宙から来た悪意だから形はない
189: アキレス腱固め(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 23:33:55.79 ID:O4WyR3pZ0.net
楽しげな格好だけど顔は笑っていない
そこが怖いのに
わざわざ威圧的な格好にするのは悪手
そこが怖いのに
わざわざ威圧的な格好にするのは悪手
190: フロントネックロック(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/21(日) 23:34:31.62 ID:Cq2Rd6Q/0.net
>>189
やりすぎるとコメディになっちゃうんだよなあ
やりすぎるとコメディになっちゃうんだよなあ
200: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/22(月) 01:24:51.71 ID:xwa+ss6T0.net
これは明らかに失敗じゃない？
前作は、ピエロの表情が神演技だったから怖かった。
前作は、ピエロの表情が神演技だったから怖かった。
元スレ： http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/news/1471705229/
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (7)
わざわざ怖い顔しない方がピエロっぽい気味悪さが出るのに
i’m lovin’ IT
ドナルドが大好きな映画
監督するアンディ・ムスキエティのＭＡＭＡ面白かったからちょっと期待してる
原作また読みたいけど長いからかさばるのよね
Kindleで出てくれないかね
普通に風船配ってそうなおっさんのピエロだから怖かったのにな
※1 まさにこれ。
優しいハズものの怖い表情とかが恐ろしいんじゃなくて、
逆に表情がわからないことによる、得体の知れなさが恐ろしいのに。
予告編もまだ公開されてないしポスターというわけでもないみたいだし、この画像だけで判断されても．．。